PERIODISTAS

PGR y CNDH exigen que se les conceda el beneficio de la duda

...pero acaso se resistirán a "los encanto$" del gobernador Herrera? 

 

José Luis Soberanes Fernández (CNDH)  

Eduardo Medina-Mora Icaza (PGR) 

 

Fidel Herrera Beltrán... se pitorrea

 

¡INICIA INVESTIGACIÓN FEDERAL POR ATENTADOS A DIARIO TRIBUNA!     

 

  NdR: Los corruptos solo tienen amigos que pueden pagarse. Los IMPAGABLES están con nosotros, y a todos ellos este periódico, infinitamente, agradece su solidaridad. 

La Procuraduría General de la República (PGR) abrió el lunes una investigación que alcanza al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, tras la denuncia que presentó el director del Diario TRIBUNA, Martín Serrano Herrera, por atentados a la Libertad de Expresión y Prensa, amenazas de muerte, obstrucción de la justicia en indagaciones judiciales que involucran a funcionarios y ex funcionarios del gobierno del estado, y demás que resulten. 

La semana anterior, el martes 28 de agosto, a la puerta del domicilio de Serrano Herrera fueron arrojadas cinco balas calibre .223 propias de armas reservadas al uso exclusivo de las instituciones armadas.  Los proyectiles estaban semi-envueltos en hojas de una edición del periódico mencionado, donde se afirma que el gobernador Herrera reprime a la prensa crítica. 

En el expediente A.P. 186/2007 iniciado en la delegación de la PGR, al mandatario se le menciona como probable responsable de los hechos criminales. “Se va a investigar minuciosamente para fincar las responsabilidades correspondientes, sin dudas ni temor”, expusieron funcionarios de esta dependencia en la Ciudad de México, ante la inquietud de que prevalezca la impunidad por tratarse del gobernador Herrera. 

Al mismo tiempo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) inició el expediente 2007/ 3606/ 5/ Q, para investigar las agresiones denunciadas por el periodista.

El director del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos, Luis Raúl González Pérez, indicó que la CNDH ha dado seguimiento al caso de Diario TRIBUNA durante años y ahora, una vez declarada su competencia, con científicos de ese organismo autónomo se llevará a cabo una investigación exhaustiva referente a las violaciones a las garantías fundamentales de los periodistas veracruzanos.

Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en New Cork, USA, tomó nota de los atentados a la Libertad de Expresión y Prensa en Veracruz, y sus representantes han solicitado entrevistarse con los agraviados para conocer a fondo este asunto.

De igual manera se ha pronunciado la Red Mundial de Periodistas, cuyo presidente Samuel Valera Yépez estima viajar hasta la sede de la Organización de las naciones Unidas para exponer el caso de Diario TRIBUNA, tras una escala en México, y específicamente en Veracruz.

Y es que desde hace mas de seis años el director de Diario TRIBUNA, Martín Serrano Herrera, resiste en una batalla legal donde acusa que desde el Poder público del estado de Veracruz, México, se pretende acallar a este medio de comunicación crítico y combativo.

Acusa el director de este medio de comunicación masiva que para aniquilar al periódico y a los miembros de este, se han utilizado de manera discrecional recursos del estado. Y aunque existe registro de por lo menos una veintena de expedientes en distintas agencias del Ministerio Público, nunca se ha administrado JUSTICIA y el acoso se vuelve mas intenso.

Ante las imputaciones, la administración estatal que encabeza Fidel Herrera Beltrán persiste en un silencio….. sepulcral.

 

 ..…
No hay acaso regla más segura para conocer la
Ilustración y el liberalismo de un gobierno, que
la de las disposiciones que dicta en materia de imprenta.
Si no teme el examen de sus actos:
si desea sinceramente el bien público:
si en vez de impedir la discusión, él mismo la provoca y la escucha,
puede asegurarse con evidencia que no son sus
tendencias las del despotismo.
Si por el contrario se afana por sofocar el pensamiento,
poniendo trabas a la circulación de los periódicos,
persiguiendo a los escritores, exigiendo fianzas,
imponiendo multas, estableciendo la censura previa,
no puede ya caber la menor duda de que
aspira a un dominio tiránico y a una obediencia ciega.
 

Francisco Zarco
5 de octubre de 1855

ASÍ SE MENCIONA EN LOS MEDIOS EL CASO DE DIARIO TRIBUNA:

eldemócrata

vanguardia

 notimex

reynaldocastro

unafuente.com

quirino

proceso

gatopardo

donfausto

fronterasur

lospoliticosdesalvador

quino-mixtega

periodistas.es

bloggeando-zacatecas

livia

redmundialdeperiodistas

la-crisis

vázquezchagoya

 vladimir

atencoblogia

eyipantla

ríonegro

notiver

diariodelpueblo

serrizomatico

noticias-orizaba

elgolfo

blogalaxia

lospejes

guatemala

iberianet

OEA-CIDH

rsf

olganza

...

Y CHORROCIENTOSMIL MÁS AMIGOS IMPAGABLES, A LOS CUALES INFINITAMENTE SE AGRADECE EL APOYO QUE DESDE SUS TRINCHERAS NOS BRINDAN!!!

También clicke aquí>>>>>> Diario TRIBUNA, EL MAS PERSEGUIDO DE MÉXICO!

FUNCIONARIOS DETENIDOS POR ASESINATO DE PERIODISTA!

La prensa de todo el planeta se une

para exigir mas acciones de este tipo

contra criminales de periodistas críticos 

   

 

UNA CALLE PARA ANNA POLITKÓVSKAYA

Emigrantes y políticos opositores rusos proponen dar a una calle de Nueva York el nombre de Anna Politkóvskaya, ya que desean rendir homenaje a una de las periodistas opositoras más respetadas, que ha recibido numerosos premios internacionales desde que fue asesinada en 2006

Diez personas, incluyendo funcionarios gubernamentales, han sido arrestadas en relación con el asesinato de la periodista rusa Anna Politkovskaya, informan el Center for Journalism in Extreme Situations (Centro para el Periodismo en Situaciones Extremas, CJES), el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y Reporteros sin  Fronteras (Reporteros sin Fronteras, RSF).

Pero los grupos de prensa dicen que todavía queda un largo camino por recorrer antes de que "se haga justicia". 

El procurador general Yuri Chaika anunció el 27 agosto, que el  asesinato de Politkovskaya fue perpetrado por un grupo liderado por un miembro de la etnia chechena, que incluía a ex funcionarios y a funcionarios actuales  del ministerio del interior y de los servicios de seguridad federales.  

Luego agregó que creía que el crimen fue planeado desde el extranjero por fuerzas contrarias al Kremlin que trataban de desestabilizar a Rusia.

Algunos miembros del IFEX han expresado escepticismo de que los  fiscales tuvieran ya pistas sobre los asesinos convictos de Politkovskaya. 

"Las investigaciones sobre asesinatos de periodistas en los últimos 14 años han dejado mucho que desear por lo que resulta difícil tener fe", dijo" Oleg Panfilov, jefe de CJES, a Al Yazira. "Creo que tiene que ver algo con el hecho de que se acerca el primer aniversario de su muerte (de ella).

Las personas preguntarán "¿Dónde están los asesinos?", y ésta es la forma en la que pueden decir que el caso está cerrado y se ha detenido a los sospechosos". 

Los grupos de libertad de prensa quieren que las autoridades rusas den  a conocer públicamente detalles de la investigación, como evidencias que inculpen a los sospechosos' sus identidades y motivos, y el papel que desempeñaron los supuestos autores intelectuales. 

Politkovskaya, quien escribiera ampliamente sobre los abusos contra los derechos humanos por parte del ejército ruso en Chechenia para el  equipo de investigación periódicos "Novaya Gazeta", fue baleada a las afueras de su departamento en el centro de Moscú en octubre de 2006.

Su asesinato marcó el asesinato 13 estilo por contrato de un periodista en Rusia desde que llegó al poder el presidente Vladimir Putin en 2000, según el CPJ.  

Comentó a la BBC un poco antes de su muerte que el presidente Putin había deliberadamente provocado actos terroristas, incluida la toma de rehenes en el 2002 del teatro de Moscú. 

La condena unánime al asesinato de Politkovskaya, atrajo la atención internacional hacia los peligros que enfrentan los periodistas rusos y se acusó al Kremlin de no proteger como debiera la libertad de palabra. 

Más de 80 periodistas en Rusia han sido asesinados debido a su trabajo desde 1993, según la FIP.

Visite estos vínculos:-

CJES: http://www.cjes.ru/index-e.php-

CJES sobre Al Yazira: http://tinyurl.com/3cmntt-

CPJ: http://tinyurl.com/2mlclx-

FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=5251&Language=EN-

RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=23415-

"Novaya Gazeta" (ahora en inglés): http://en.novayagazeta.ru/

 

CONDENA MUNDIAL POR ATENTADOS A DIARIO TRIBUNA!

La Red Mundial de Periodistas emitió el sábado una condena por la serie de agresiones que sufren los periodistas en México, y específicamente en el Estado de Veracruz.

Encabezada por Samuel Valera Yépez ([e-mail]), la Red Mundial advierte que las acciones de agresión sistemática aumentan en el país, y en Veracruz, contra los hombres de prensa y sus derechos humanos.

Debido a ello, se considera a México, y a Veracruz, como lugar donde la prensa libre padece grandemente actos de autoritarismo, y son prácticamente nulas las acciones para combatir las lacras.

La Red Mundial de Periodistas estima que la poca atención a las demandas por agresiones contra la prensa crítica deriva en un absurdo interés por aumentar el escarnio.

La comunicación distribuida a todo el planeta el fin de semana no tiene desperdicio.

En ella se establece la solidaridad a la prensa crítica mexicana, y veracruzana, así como la enérgica protesta de los periodistas de todo el orbe por la situación de crímenes que se cierne sobre el periodismo en esta región del planeta.

Y véase si no, que fuentes ultra confidenciales y de muy alto nivel, cuya identidad se mantendrá en el anonimato ante lo delicado del tema, acaban de revelar al director de Diario TRIBUNA, Martín Serrano Herrera, que el gobernador Fidel Herrera Beltrán dispuso ya que lo callen “y para siempre”.

En lenguaje llano, significa ese: “Y para siempre”, que lo asesinen.

Por lo que, desde este momento, no solo se hace responsable al titular del Poder Ejecutivo de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, de cuanta eventualidad pudiese ocurrir a Martín Serrano Herrera o a cualquiera de los colaboradores de Diario TRIBUNA y a los familiares de todos estos, sino que se le avisa que no daremos ni un paso atrás y seguiremos señalando que es un criminal que encubre la podredumbre tanto de sus compinches como de quien le antecedió en el régimen que ahora encabeza.

Fidel tiene por norma, como todos los tiranos, ensañarse con el débil. Para quienes disienten, el  destino es una cruz después de morir.

No tenemos temor, y aun cuando ultimaran a todos los que hacemos Diario TRIBUNA se le seguirá señalando como el sátrapa que es.

PARA LEER COMPLETO EL TEXTO DE LA RED MUNDIAL DE PERIODISTAS DE CLICK AQUÍ >>>>>>    http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com/2007/08/monitor-y-diario-tribuna_18.html

MEGA-ARCHI-RECONTRA CRÍTICA LA SITUACIÓN PARA LOS PERIODISTAS

 

En tanto que en Tlapa, Guerrero, el corresponsal de La Jornada, Ricardo González, fue atacado por una caterva de elementos policiales que se metió a sacarlo de su domicilio para destrozarle los tendones de ambas manos, en Haití nueve periodistas conformaron una comisión independiente que exigirá que se de agilidad a las investigaciones sobre  crímenes de numerosos comunicadores.

Y en El Salvador, es el propio presidente Elías Antonio Saca, quien de manera rotunda expresó su rechazo a que los comunicadores sean llamados a juicios criminales.

Elías Antonio Saca expresó su oposición a que los representantes de los medios de comunicación sean citados a tribunales para declarar en procesos judiciales por su cobertura en hechos delictivos.

El mandatario reaccionó de esa forma ante la decisión de la Fiscalía General de la República de citar a los periodistas Ernesto López, director de noticias de Canal 21, y a Milton Flores fotoperiodista de La Prensa Gráfica.

Ambos han sido llamados por la Fiscalía para que atestigüen en el caso de Mario Belloso, quien es procesado por el asesinato de dos agentes policiales, perpetrado el 5 de julio de 2006 en las cercanías de la Universidad de El Salvador.

Al ser consultado al respecto, Elías Antonio Saca dijo que respetaba las decisiones que toman los funcionarios de otros entes gubernamentales, pero que se debe garantizar el libre ejercicio de la profesión periodística.

En México, y específicamente en Veracruz, la impunidad tiene su paraiso.

Como botón de muestra está el encarcelamiento de varios reporteros en Coahuila, cuando daban seguimiento a operatvos policiacos, así como los destrozos a medios de comunicación y robo de sus instrumentos de trabajo a periodistas, en otras entidades.

Oaxaca es otro ejemplo más de la irracionalidad.

 

Véase la nota que publica la RED MUNDIAL DE PERIODISTAS:

 

Se manifiestan medios de comunicación para exigir el cese de agresiones a periodistas

* La PGR se lava las manos y turna a Oaxaca el caso
-

Alexi Espinoza
-

Salina Cruz, Oax.- Decenas de reporteros de los distintos diarios de la región del Istmo, así como trabajadores de la prensa escrita y electrónica, se manifestaron ayer en las puertas de la Procuraduría General de la República (PGR), para exigir el esclarecimiento del atentado al director del noticiero de radio BBM Noticias, así como el cese a las amenazas en contra del reportero, Edwin Meneses Santiago.

En punto de las diez de la mañana reporteros y trabajadores de la prensa y algunos ciudadanos y funcionarios que se unieron a la marcha, encabezados por Alberto Fernández Portilla "El Búho", se reunieron en los bajos del Palacio Municipal porteño, para organizar el recorrido que realizarían antes de llegar a las oficinas de la subdelegación de la PGR.

Durante la marcha los participantes exhibieron sus pancartas con leyendas como "Te apoyamos Búho", "Exigimos dar con los sicarios y autores intelectuales del atentado", "Exigimos respeto a la vida del periodista", "Repudio total a los agresores del Búho Botero" y "Alto a la agresión a periodistas", así como gritos de "la prensa unida jamás será vencida".

En señal de protesta los reporteros presentes abandonaron sus cámaras fotográficas y de video, además de grabadoras en las puertas de la PGR, por la falta de garantías y seguridad que otorga el gobierno a quienes ejercemos el oficio de la información, y como un acto de vergüenza por ser el segundo país a nivel internacional catalogado como el más peligroso para ejercer el periodismo.

Bajo los rayos del incesante sol, reporteros, camarógrafos y personal administrativo de los diarios EL SUR, El Sol del Istmo, El Imparcial, Canal 10, Televisa Oaxaca, Semanario del Istmo y locutores de los diferentes programas de radio de la XEKZ, así como corresponsales de la zona húmeda y la Costa, se hicieron presentes ante las oficinas de la PGR, en donde en un principio se negaban a atenderlos.

Sin embargo ante la insistencia de los medios masivos de comunicación fue atendida una comisión integrada por los directores de los diferentes periódicos de la región, además del corresponsal del diario noticias Edwin Meneses Santiago, quien ha sido victima de amenazas de muerte.

Tras varios minutos de dialogo, la corresponsal del periódico Reforma, Martha Izquierdo, salió a informar a los medios presentes y a los funcionarios y ciudadanos que apoyaron la marcha, que la PGR, no tenía aún avances en las investigaciones del atentado de "El Búho" y que no garantizaba la seguridad de este, ni de Meneses Santiago.

Esto debido a que el caso había sido turnado a la ciudad de Oaxaca y la orden de darles protección o seguridad a estos trabajadores de la información tendría que salir de allá, debido a esto el plantón se mantuvo hasta la una de la tarde, tiempo en el que se bloqueo la calle Tampico a la circulación, y se realizó la pega de las pancartas en las vidrieras de la dependencia.

FIDEL HERRERA BELTRÁN ¿CUÁNTOS PERIODISTAS MAS ASESINADOS EN (POR) TU GOBIERNO?

PROSPECTIVA Política

5 de agosto de 2007 

[e-mail] 

¿Se pueden evitar más pésames a más familiares de periodistas en este gobierno?

Yo estoy seguro que Sí. 

TELEGRAMA 

URGENTE!

• ¿Los familiares de quién podrían recibir primero el pésame?
• ¿Los familiares de Martín Serrano Herrera? o  ¿los de Tomás  Morales San Martín?
• ¿O los familiares de alguna otra u otro compañera o compañero periodista?

  Señor Gobernador, como seguramente usted está bien enterado, existen  riesgos de agresiones a nuestros compañeros periodistas; por ello,

  RESPETUOSAMENTE LE PIDO:  

  • POR FAVOR AYÚDENOS A EVITAR ESAS POSIBLES AGRESIONES EN CONTRA DE SUS VIDAS Y FAMILIARES.

   Señor Gobernador:

  RESPETUOSAMENTE: 

  • LE INVITO A REFLEXIONAR QUE SU INTERVENCION OPORTUNA, PUEDE PERMITIRLE, EVITARSE LA PENA DE VERSE OBLIGADO, MORALMENTE, A TENER QUE DAR MÁS PESAMES A MAS FAMILIARES DE PERIODISTAS EN SU GOBIERNO.

En Solidaridad con nuestros compañeros Tomas  Morales San Martín, periodista Bilingüe en Poza Rica, Veracruz y Martín Serrano Herrera, director de Diario Tribuna, en Xalapa, Veracruz. 

Señor Gobernador: Por considerarlo de alto interés humano, público, político y periodístico; porque tienen relación directa con posibles anomalías de funcionarios a cargo de distintas dependencias en su gobierno, le comparto las notas que refieren las razones en las que baso mi respetuosa petición: 

• SU OPORTUNA INTERVENCION PARA QUE ORDENE QUE SE INSTRUMENTEN LAS MEDIDAS CAUTELARES EN SU GOBIERNO Y SEAN PROTEGIDAS LAS VIDAS DE NUESTROS COMPAÑEROS PERIODISTAS MARTIN SERRANO HERRERA Y TOMAS MORALES SAN MARTIN.

En la página de Gobernantes este domingo leí:

“PERIODISTA BILINGÜE DENUNCIA A DIRECTOR DE REGULACIÓN SANITARIA POR AMENAZAS” “TOMÁS MORALES SAN MARTÍN periodista bilingüe de Poza Rica presento una denuncia ante la fiscalía especializada en delitos en agravio a periodistas en ejercicio de su profesión en contra del director de regulación sanitaria de la jurisdicción número 3 con sede en Poza Rica por presuntas amenazas de muerte realizadas en conocido hotel de esta ciudad.

De acuerdo a la denuncia enviada al gobernador del estado Fidel Herrera Beltrán, a la Procuraduría de Justicia estatal y a la fiscalía especializada en delitos en agravio a periodistas en ejercicio de su profesión por el periodista bilingüe Tomás Morales San Martín el pasado primero de agosto acudía a una cita con un compañero de trabajo en el restaurante de conocido hotel de la ciudad que se localiza sobre el bulevar Ruiz Cortines de Poza Rica percatándose que en un salón de eventos de ese lugar se desarrollaba una reunión política presidida por Oscar Irvin Barroso Aragón actual director estatal de regularización sanitaria de la Secretaria de Salud y Gerardo Taméz director de regulación sanitaria de la Jurisdicción Sanitaria número 3.

Morales San Martín señala que cuando se disponía a salir del hotel fue abordado por Gerardo Taméz sujetándolo del brazo y acto seguido lo amenazo de muerte lanzando improperios en contra del periodista empujándolo contra la pared del estacionamiento del hotel al momento de decirle que esa reunión la había convocado él indicando que nadie que no fuera invitado podía pasar a la reunión.

Reclamándole las publicaciones periodísticas que han circulado en algunos medios de comunicación regionales donde el funcionario de la Secretaria de Salud es señalado de presuntos actos de corrupción dentro de sus funciones como director de regulación sanitaria.

El periodista Tomás Morales San Martín aduce en su denuncia que es del dominio público que Gerardo Taméz ha sido denunciado públicamente de extorsionar a comerciantes indefensos pregonando que recibe instrucciones de un alto funcionario de la administración estatal bajo el solapamiento del actual director estatal de regularización sanitaria de la Secretaria de Salud Oscar Irvin Barroso Aragón.

Finalmente el periodista bilingüe responsabiliza a ambos funcionarios de la Secretaria de Salud como los autores intelectuales de lo que pudiera ocurrirle en los días por venir por lo que solicita la intervención de las autoridades estatales en particular de la Procuraduría de Justicia y de la fiscalía especializada en delitos en agravio a periodistas en ejercicio de su profesión; mencionando que este tipo de personas no deben por ningún motivo coartar la libertad de expresión mucho menos atentar en contra de los representantes de los medios por el simple hecho de que las corruptelas que cometen sean ventiladas a la luz pública. (Por Manuel Torres) (Gobernantes.com)”

En la página de el Demócrata, leí con la siguiente referencia:

http://eldemocratatodos.blogspot.com/2007/08/director-de-diario-tribuna-sigue.html

“ATAQUES “ANÓNIMOS”, (ATACANTE CONOCIDO) EN CONTRA DE MARTÍN SERRANO HERRERA”   

“LOS CORRUPTOS ORQUESTAN “ACCIDENTES” EN CONTRA DE PERIODISTAS”   

Ricardo Melgar

“A el DEMÓCRATA llega la información de la denuncia interpuesta por el compañero periodistas Martín Serrano Herrera por los ataques que ha sufrido en sus bienes y en su persona por parte de personas “anónimas” que tratan de agredirlo o asesinarlo. En la redacción de el DEMÓCRATA NO CREEMOS EN ACCIDENTES sucedidos a nuestros compañeros, como los tornillos limados de la camioneta de la PGR en la que viajaba Lydia Cacho, o en este caso, los frenos o la llanta apuñalada del auto de Martín Serrano.

Los ataques y daños tienen rostro y tienen nombre. Son orquestados desde la cúpula del poder gubernamental que ha perseguido y acosado a los compañeros del Diario Tribuna.

Los denunciamos como operadores y los señalamos como culpables antes de que las agresiones o supuestos “accidentes” provoquen una pérdida irreparable.

Inadmisible que nos ataquen por informar.

Inadmisible que se hagan denuncias para salvaguardar la integridad en contra de las mismas autoridades que “nos protegen”.

Inadmisible, pero cierto.

Y este es otro testimonio de la corrupción costumbrista de Veracruz y de México: cuando las autoridades y gobierno atacan a sus ciudadanos.  

DENUNCIA PENAL DE MARTÍN SERRANO HERRERA, DIRECTOR DE DIARIO TRIBUNA, VERACRUZ.  

IM 56/07/V 

C. AGENTE SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR  

P r e s e n t e

El suscrito, MARTÍN SERRANO HERRERA, denunciante y víctima en el expediente que se indica, ante Usted comparezco para manifestar los siguientes hechos:

Que este domingo 29 de julio, alrededor de las 14:00 horas, cuando me disponía a abrir la llave de paso del agua potable para llenar el tinaco ubicado en la azotea del domicilio que habito con mi familia, en esta ciudad-capital y que se precisa en la ampliación previa a esta manifestación, me percaté de la desaparición del tubo de paso de agua (fotografía anexa) que fue colocado por personal del sistema de agua potable municipal hace meses, luego de que robaron el medidor y cuyo incidente oportunamente quedó registrado ante esta misma Agencia.

Quizá no tendría mayor relevancia este hecho, pues bastaría con reponer el conducto en mención y así se restablecería el servicio del vital líquido. Sin embargo, a últimas fechas han ocurrido una serie de acontecimientos que hacen que mi temor se incremente y tenga que volver a insistir --hoy ante Usted-- que se materialicen medidas cautelares, de salvaguarda, seguridad o protección a mi favor y de mi familia, y colaboradores principalmente.

Dichas medidas ninguna autoridad las ha implementado en mi caso, aun cuando en una comunicación oficial de la Comisión estatal de Derechos Humanos al gobernador el 12 de abril del año 2005, en el contexto de la Queja 3521/2005, este organismo paraestatal pidió que se hiciera lo necesario para resguardar mi integridad física ya que, así se reconoció, desde el mismo palacio de gobierno pesaban amenazas graves en mi contra, que hasta hoy persisten.

Al efecto, el Secretario de Gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, mediante el oficio SG-DJ/2206/05, fechado el 13 de abril de ese mismo 2005, al día siguiente contestó a dicha Comisión estatal de Derechos Humanos pero finalmente negando la situación de peligro, se entiende que para aparentar que Veracruz es un “estado seguro” aun cuando la realidad nos confirma lo contrario.

El 13 de Enero del presente, ante usted denuncié que mi automóvil ha sido blanco de ataques en distintos momentos, y lo sigue siendo, pero es esta la fecha en que todavía no conozco cuál es el resultado de las pesquisas, o si es este expediente uno más en la bodega de los olvidos.

Desde luego que habiéndome querellado contra el Procurador Emeterio López Márquez por diversos antisociales (Indagación Ministerial FESP/ 589/ 06/ 01), no me extraña que mi acusación duerma el sueño de los justos, como coloquialmente se dice, ya que en la misma situación están otras denuncias en diversas fiscalías, como es entre otras Agencias la habilitada para conocer de delitos contra periodistas, y la “Especializada” en Delitos Cometidos por Servidores Públicos donde el 22 de mayo de este año señalé al gobernador Fidel Herrera Beltrán.

Menciono a Usted, C. Agente del Ministerio Público Investigador, que el jueves recién pasado, después de salir de mi oficina y casi llegar a la esquina de la calle Enríquez y Rafael Lucio, en contra-esquina del palacio de gobierno, un sujeto de quizá cincuenta años, pelo al parecer entintado de rubio, estatura mediana y que portaba una camisa o prenda roja parecida a las llamadas rompe-viento, con un celular con flash o cámara fotográfica pequeña me tomó fotografías y de inmediato subió veloz por la calle Lucio escabulléndose entre la gente que a esa hora abarrotaba la acera. Inicialmente no le di importancia al hecho, pero un instante después me contuve de seguir al individuo al reflexionar que pudiera tratarse de una celada.

Es que hay el antecedente de que el 22 de mayo del año 2004 fui lesionado gravemente por “desconocidos”, hechos que fueron denunciados en la Agencia Quinta de este distrito judicial donde se dio inicio a la Averiguación Previa número 275/2004 pero cuando topan con nombres de ex funcionarios del estado así como actuales, las investigaciones se nulifican. Semanas atrás de esa agresión a mi persona, sujetos a bordo de una patrulla me habían detenido para fotografiarme y transmitirme un extraño y amenazador mensaje.

En ese fatídico 2004, el 22 de noviembre, por amenazas de muerte denuncié también al que fuera vocero del entonces gobernador Miguel Alemán Velasco. Y antes, el 4 de octubre de ese año, en la Procuraduría General de la República se dio inicio a la Averiguación Previa 223/2004 por hechos relacionados con la serie de agresiones al suscrito y a numerosos periodistas veracruzanos.

Mi temor se acentúa de nuevo ya que el día tres del recién pasado mayo, luego de salir de mi oficina, poco después de la 1:00 horas, al llegar a mi vehículo que estaba estacionado sobre la calle Morelos casi esquina con Sebastián Camacho, este tenía navajeadas las llantas (fotografía anexa). Esa madrugada también, en Veracruz apareció el enésimo cadáver descuartizado y con un mensaje dirigido a periodistas. Sobre ese incidente el gobernador Fidel Herrera Beltrán declaró sarcástico que a él no lo eligieron para “cuidar a los malos”. ¡Qué esperanzas!??

A ese día 3 de mayo la reconocida lucha entre bandas del crimen, tomando como referente el 4 de marzo tras una balacera en las cercanías de la ciudad de Veracruz, llevaba ya 11 muertos, 10 desaparecidos, 7 heridos, 15 presuntos detenidos, y por lo menos 7 personas con paradero desconocido al ser usadas como escudo humano en otra balacera el 14 del mismo marzo. Veracruz colocado en el centro de balaceras, de cabezas cortadas, levantones, y muchas más actividades de la delincuencia organizada.

El 22 de mayo ante la Fiscalía “Especializada” en Delitos Cometidos por Servidores Públicos presenté formal denuncia en contra del gobernador Fidel Herrera Beltrán, y dos días después, ¡qué desgraciada casualidad!... mi automóvil “se quedó sin frenos” (fotografía anexa) para casi convertirse en ataúd rodante; solo que el manejo hábil de la situación al ir sobre una pendiente, me salvó la vida. Era poco después de la medianoche y había yo salido de mi oficina para dirigirme a mi domicilio. Luego fueron a tirar mi automóvil a un corralón que se ubica en la población Rafael Lucio (fotografía anexa), y para poder ir a recogerlo antes tuve que pagar una cuantiosísima “multa” en Tránsito municipal de Jalapa. 

C. Agente del Ministerio Público Investigador, le solicito que añada el presente al expediente que se indica, para los efectos legales a que haya lugar. 

A t e n t a m e n t e

Jalapa-Enríquez, Veracruz. Lunes 30 de julio del 2007 

MARTÍN SERRANO HERRERA”

(Hasta aquí, las notas y la denuncia)  

 

(Nota de la Redacción: Desde junio del año 2006, el gobernador Fidel Herrera Beltrán estampó su firma (recibido) y dijo que al día siguiente se ocuparía del caso de Diario TRIBUNA personalmente. Una mentira más)

Señor Gobernador:  Me es inevitable pedir respetuosamente su oportuna intervención, con base en su irrenunciable responsabilidad constitucional como Gobernador Constitucional de nuestro amado estado de Veracruz, de proteger la vida de los ciudadanos veracruzanos y quienes en nuestro estado transiten y desarrollen actividades honestas, lo cual es razón humana, pública, política y periodística para reiterarle mi agradecimiento anticipado por su oportuna intervención para que sea una realidad en positivo que:

Usted sí puede evitar dar más pésames a más familiares de periodistas en su gobierno.

Atentamente

Reynaldo Castro Melgarejo 

PD. En espera de la solidaridad de todas y todos  compañeras y compañeros periodistas, trabajadores y dueños de los medios de comunicación; de la opinión pública nacional e internacional.  

VEREMOS…

   

"... la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores... deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad": Declaración de Chapultepec / 1994

 

El Numeral 4 de la Declaración de Chapultepec, suscrito en 1994, precisa que "...la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa, y que esos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad".

Eso dice, pero en Veracruz hace ya casi ¡SIETE AÑOS!!! desde que las instalaciones de Diario TRIBUNA fueron arrasadas por sicarios a patrocinio gubernamental... y nada.

O mejor dicho, sí, la esplendorosa impunidad.

A continuación el comunicado de la SIP (http://www.ifex.org/es/content/view/full/85056/)

Miami (23 de julio) - La necesidad de profundizar reformas legales para sancionar con mayor eficacia los atentados a la libertad de expresión e impedir la impunidad en crímenes contra periodistas, además de promover foros y seminarios entre jueces y periodistas para generar espacios de conocimientos recíprocos, figuran entre las conclusiones de la reciente Conferencia Hemisférica "Poder Judicial, Prensa, Impunidad", celebrada en Santo Domingo.

Con asistencia de 20 magistrados de los más altos tribunales de Justicia de las naciones del continente y cerca de 200 delegados entre operadores de Justicia, editores de medios de comunicación, legisladores, expertos de organismos internacionales, abogados y periodistas, se desarrolló del 18 al 20 de julio la Conferencia Hemisférica convocada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) con el auspicio de la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana.

El presidente de la SIP, Rafael Molina, director del diario El Día de Santo Domingo, al inaugurar la cita hizo hincapié que "cuando se busca eliminar a un juez así como a un periodista, no se trata de acabar con una vida sino que se busca por la vía del terror obstaculizar un proceso judicial y evitar la publicidad de los actos que muchos quisieran que permanezcan ocultos".

Leonel Fernández, presidente de República Dominicana, al recibir en el Palacio Nacional a los delegados a la Conferencia, precisó que "en la sociedad que todos aspiramos, la prensa y la justicia tienen un rol de primer orden, pues ambas contribuyen al mantenimiento del orden y la paz, como elemento básico de la convivencia civilizada".

Por su parte, Jorge Subero, presidente de la Suprema Corte de Justicia dominicana aseveró que "el enemigo más importante que tienen la prensa y los jueces es la intolerancia porque conlleva, en el caso del periodista, la autocensura, y para el juez la pérdida del equilibrio al momento de decidir". Subero agregó que "la intolerancia provoca actos de violencia, los que si no se sancionan producen una inaceptable impunidad que sirve de caldo de cultivo para que los mismos se repitan".

Declaración de Principios

Al término de la Conferencia Hemisférica "Poder Judicial, Prensa, Impunidad", los participantes emitieron una Declaración de Principios cuyo texto completo es el siguiente: "Considerando

Que los asesinatos, amenazas y presiones contra los periodistas y contra quienes ejercen la función de impartir justicia representan un ataque directo a la sociedad y a la democracia;

Que los Artículos 3, 5, 8, 10 y 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos consagran los derechos a la vida, a la integridad personal, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, y a la libertad de expresión y de prensa;

Que dicha Declaración, en lo particular, indica que "todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; [y que] este derecho incluye el de no ser molestado a causa de opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión";

Que la Declaración Americana y la Convención Americana de Derechos Humanos son ampliamente consistentes con los predicados anteriores;

Que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, adoptada en 2000, establece en su numeral 9 que "el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión, y que "es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada";

Que la Declaración de Chapultepec de 1994 expresa en su numeral 4 que "el asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa, y que esos actos "deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad";

Que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que la tutela judicial efectiva "constituye uno de los pilares básicos, no solo de la Convención Americana, sino del propio Estado de Derecho en una sociedad democrática en el sentido de la Convención" (Caso Claude Reyes v. Chile, 2006, párr.131), y que la libertad de expresión y de prensa "es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática" (Opinión Consultiva OC-5/85 sobre La Colegiación Obligatoria de Periodistas, párr. 70);

Recordando

Que la Declaración Principal de la Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia celebrada en Cancún, en 2002, indica que "el moderno Estado de Derecho se caracteriza por la seguridad jurídica, certeza, confianza y posibilidad real de que se otorgue a toda persona lo que en derecho le corresponde";

Que la Declaración de la Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia y el Encuentro Iberoamericano de Consejos de la Judicatura, celebrada en Copán/San Salvador, en 2004, constata que "un sistema judicial y una prensa que sean independientes e imparciales, y rijan su actuación con niveles de profesionalidad y ética aceptables son imprescindibles para el fortalecimiento de una sociedad democrática".

Teniendo presente

Que una de las funciones esenciales del Poder Judicial, establecidas en las Constituciones Latinoamericanas, es asegurar la garantía de los derechos de toda persona contra los excesos y omisiones de los otros poderes establecidos, y frente a las personas que quebrantan la ley, tutelando las garantías de aquellas durante el proceso;Coinciden

1. En repudiar enérgicamente la violencia cuando es perpetrada para impedir el ejercicio de las libertades de prensa y de expresión, y para obstruir la administración de justicia.

2. En la importancia de profundizar las medidas necesarias para que se investiguen y sancionen los atentados contra el ejercicio de la libertad de expresión y los crímenes contra periodistas, y operadores del sistema de justicia, para así romper con el círculo perverso de la impunidad.

3. En la necesidad de alentar entre los poderes del Estado de los diferentes países y en sus distintos niveles, el uso de los instrumentos internacionales e interamericanos que otorgan herramientas conceptuales y normativas para sancionar con eficacia a quienes atentan contra la libertad de expresión y la obstrucción de la justicia, sin perjuicio de la independencia de los jueces.

4. En generar espacios para discutir, con especialistas e integrantes de la sociedad, la posibilidad de motivar reformas legales que permitan con mayor eficacia someter a juicio y sentenciar a los responsables de atentar contra la libertad de expresión. En lo particular, cuando corresponda, recomendar la implementación del nuevo modelo procesal penal.

5. En promover foros y seminarios nacionales y regionales para integrantes de los medios de comunicación y de los poderes judiciales, con la intención de generar espacios de conocimiento recíproco, de entendimiento mutuo, y de diálogo sobre la cultura de la legalidad y el valor de la libertad de expresión, e impulsar campañas de educación pública sobre estos temas".

PLANTEA CORTE SUPREMA QUE NO PRESCRIBAN CRÍMENES CONTRA PERIODISTAS

       

FLLEGA EL CASO DE DIARIO TRIBUNA A LA RED MUNDIAL DE PERIODISTAS! 

Debido al peligro permanente al que están expuestos los periodistas y para evitar la impunidad, el presidente del Poder Judicial, doctor Francisco Távara Córdova, planteó la presentación de tres iniciativas legislativas para sancionar drásticamente los crímenes contra los periodistas, informó el miércoles 25 de julio, el diario El Peruano.
 
La primera inciativa, plantea una reforma legislativa que contemple una ampliación razonable del plazo legal de detención en caso de homicidio contra periodistas, similar al que actualmente se reconoce para los delitos de narcotráfico o terrorismo, indicó.
 
Después, la imprescriptibilidad o ampliación de estos plazos de la acción penal, también en el caso de delito de homicidio contra periodistas dadas las características propias de importancia y peligro permanente al que están expuestos los hombres y mujeres de prensa.
 
Távara Córdova indicó que la tercera iniciativa se refiere al reconocimiento de una asociación ad hoc, constituida por los profesionales del periodismo, para desplegar un rol de fiscalización en el juicio oral.
 
"El Poder Judicial ha ganado mayor fortaleza como poder del Estado, y con ello no tolera espacios de impunidad respecto de crímenes contra periodistas ni de ninguna clase de delitos", sostuvo el presidente de la Corte Suprema. 

http://periodistascontraelcrimen.blogspot.com/  ;   www.anp.org.pe

El director del diario Tribuna denuncia penalmente a Fidel Herrera

regina martínez

Jalapa, Ver., 7 de junio (apro).- El periodista Martín Serrano Herrera, director del diario Tribuna, denunció penalmente al gobernador Fidel Herrera, ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos, por obstruir la aplicación de la ley en el caso de diversos expedientes ministeriales iniciados contra funcionarios estatales.

En el 2001, Serrano Herrera, interpuso denuncias penales contra particulares y varios exfuncionarios del gobierno de Miguel Alemán Velasco, a quienes responsabilizó del allanamiento y saqueo –el 15 de febrero-- de equipo y maquinaria propiedad del periódico Tribuna, del que es director.

A través del diario Tribuna, editado en Jalapa, en el 2001 Serrano Herrera publicó información sobre la presencia del narcotráfico en Veracruz, y la presunta implicación de funcionarios del gobierno alemanista, entre ellos, el entonces secretario de Seguridad Pública, Alejandro Montano.

Pese a que el atraco fue perpetrado el 15 de febrero de 2001, fue hasta el mes de octubre de ese año cuando interpuso la denuncia, "cuando ya se pudieron aportar indicios de quiénes serían los responsables".

A partir de entonces, recordó el periodista, se inició una serie de amenazas en su contra, incluido el robo de las instalaciones del periódico que dirige y derivado de ello interpuso la denuncia penal correspondiente ante la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ).

En el curso de las investigaciones, refirió, no sólo desaparecieron las evidencias del robo, sino que la PGJ desechó el expediente ministerial y deslindó de los hechos a los funcionarios denunciados como autores intelectuales, así como a los responsables materiales que confesaron haber participado en el robo. Ninguno fue investigado.

Uno de los acusados, Manuel Acevedo Olguín, empleado de la PGJ, quien declaró ante el Ministerio Público haber sido el enlace entre los funcionarios estatales que ordenaron el asalto y los autores materiales, fue asesinado en enero de 2004 de un balazo en la nuca.

Serrano Herrera llevó el caso al Tribunal Superior de Justicia del estado (TSJ), donde un magistrado ordenó el 23 de febrero del 2004 a la PGJ reabrir el expediente número 850/2001, realizar las investigaciones del caso y que procediera en por lo menos 19 delitos.

Así, el expediente fue turnado a la Agencia Cuarta del Ministerio Público, donde en enero de 2005 el juez primero de Primera Instancia en Pacho Viejo, Ariel Robinson Manzanilla, "violando la legislación varió dichos delitos".

En este largo proceso judicial que ya lleva más de seis años, el periodista ha sido acosado, amenazado y hasta golpeado, como el 10 de abril de 2004, cuando presuntos policías preventivos a bordo de la patrulla número 0119, sin placas, lo obligaron a meter su automóvil en un pequeño parque, le toman fotografías y le entregaron un mensaje que decía "saludos de parte de Plata".

Un mes después, dijo, “fui atacado a mansalva por tres sujetos que tenían apariencia de policías, quienes sin pronunciar palabra me golpearon salvajemente, dejándome semiconsciente; no me robaron ninguna pertenencia ni recibí amenaza alguna, sólo una brutal agresión".

Ante estos atentados, no sólo recurrió al apoyo de organizaciones internacionales, como Reporteros sin Fronteras, y a instancias nacional, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sino que denunció los hechos ante la Procuraduría General de la República, la cual inició la averiguación previa 223/04.

Además, por las repetidas amenazas de muerte vertidas por Raúl Peimbert Díaz, exvocero de Miguel Alemán, presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos en noviembre de 2004, la cual dictó el no ejercicio de la acción penal, la cual fue respaldada por el TSJ.

Recurrió al juicio de amparo y el 20 de junio de 2005, el juez segundo de Distrito, Jorge Pérez Cerón, al resolver el juicio de amparo 727/2005 sentenció a la PGJ a proceder ministerialmente sobre el caso. No obstante, dijo, "el agente sexto de la Fiscalía Especializada, al sincerarse conmigo, me dijo que prefería que lo encarcelarán por incumplimiento de un deber legal a que lo mataran".

Entre denuncias penales acumuladas y amparos interpuestos, el 5 y 6 de mayo de 2006 fueron aprehendidos dos de los autores materiales del robo al diario Tribuna, sin embargo, "por órdenes de Fidel Herrera el juez Robinson Manzanilla los dejó en libertad”; y al periodista le ofrecieron “70 mil pesos, para que cerrara el caso".

Cuando la PGJ del estado se desistió del ejercicio de la acción penal, el periodista presentó una denuncia contra el procurador del estado, Emeterio López Márquez, con lo que se inició la indagación ministerial 177/06; y sin que el Ministerio Público le tomara declaración, "dictó el no ejercicio de la acción penal" el 27 de febrero de este año.

Una semana antes, "yo ya les había ganado el amparo 633/006, sentenciado por la juez primero de Distrito, María Isabel Rodríguez, quien señala que en su caso, nunca, ninguna autoridad ha actuado de buena fe y en la práctica tira todas las aberraciones jurídicas que durante seis años han perpetrado en mi contra".

La juez de Distrito ordenó a la PGJ restituir los derechos del agraviado y proceder contra los responsables que perpetraron el ataque contra un medio de comunicación, sin embargo, "no se ha actuado", y ante la intervención de Herrera Beltrán ante el Ministerio Público para no proceder contra el procurador López Márquez, presentó la denuncia en su contra.

El amparo obtenido en un Juzgado de Distrito, señaló, "sienta precedente en el país porque nunca se había ganado uno con las características de este caso, donde se ataca a un medio de comunicación en la forma en que lo han hecho y lo siguen haciendo", por lo que este día el periodista realizó un plantón frente al Palacio de Gobierno exigiendo justicia.

FOTOGRAFÍA DE RAMÓN URIBE

Para ver la nota en la página de Proceso:>>>>>  

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=51370