Blogia

DIARIO TRIBUNA

Fracasó programa fiel contra la obesidad?

“Eligen” priístas a pez gordo! 

 

Autodenominado “un tiburón rojo” alimentado con política fiel, el artífice de la burzatilización de los dineros de los veracruzanos fue declarado candidato a sucesor de Fidel Herrera Beltrán durante un evento dominical donde el dispendio y los discursos huecos, pronunciados al mas antiguo estilo priísta, no lograron disimular temores de una derrota anunciada.

Eso sí, las promesas irreales hicieron buen juego con el rojo de la escenografía cuando uncieron  a uno más de la pecera. Y el poder de convocatoria quedó ampliamente demostrado pues ahí estuvieron, en primera fila, bugancistas codo a codo con dantistas, todos en causa común contra “el turco rabioso”.

Javier Duarte lanzó las promesas irreales de siempre, sin acordarse de que recién botó la curul en San Lázaro, y que por el número de imputaciones en su contra ya casi empata a su master.

Buen clima para el evento, con ambiente de hipocresías recíprocas.

Sin embargo,  aunque el adversario ni la nariz asomó por el lugar su presencia se sentía hasta en el aire y ocupaba la mente de toda la concurrencia.

La figura del tiburón azul Miguel Ángel Yunes Linares cubrió todo, y pesó más que la voluminosa silueta del porteño Javier Duarte quien sigue de mentiroso diciendo que es de Córdoba.

Así va la carrera rumbo al cuatro de julio.

 

https://tribunadiario.blogia.com/upload/externo-37339ae53ad714de1f0fec370e003985.jpg

 

imagen tomada de ¬°¬°

 

 

QUINIENTOS MIL PRIÍSTAS SE PASAN CON YUNEITOR!

 

blog 

Medio millón de votantes que hasta esta semana militaban en el Partido Revolucionario Institucional se pasaron a la campaña de Miguel Ángel Yunes Linares, con lo cual parecería que ya gana el oriundo de Soledad de Doblado, localidad del centro de Veracruz.

Una de las migraciones mas notorias fue la del miércoles en el sur de la entidad, donde es un escándalo porque hace poco hasta centroamericanos acarrearon para engrosar el listado nominal de votantes y ahora el gobernador Fidel Herrera faltó a su palabra de postular al diputado Gonzalo Guízar Valladares para alcalde, engañifa que empujó a éste hacia las filas del Partido Acción Nacional con sus miles de seguidores.

Con esa adhesión el también expriísta Yunes Linares obtendría casi doscientas mil votos efectivos mas para ser electo gobernador del estado el 4 de julio próximo.

Y a esa suma de simpatizantes hartos de mentiras de Fidel Herrera se agregan centenares en todas las regiones de la entidad veracruzana en días recientes, mas los que se acumulen y los que dentro del propio gobierno fideliano operan a favor de Miguel Ángel quien, sin efectuar actos masivos ni una campaña formal, ya rebasó en las preferencias a su adversario “X”avier Duarte de Herrera.

Las alarmas están al máximo y es tan grande la preocupación en Palacio de Gobierno, en Jalapa, de que Yunes asuma el gobierno, que han intensificado la campaña negra con publicaciones y reparto de propaganda negativa en todos los centros poblacionales de Veracruz.

El estercolero con el característico sello rojo infierno constituye un dispendio altísimo, pero es apenas un mínimo del patrocinio con dinero público entreverado con recursos oscuros que mueve a Duarte de Herrera.

A eso se anota que casi todas las personas que llevan de relleno a los mítines del candidato palaciego son previamente amenazados de ser liquidados en caliente.

No es para menos, pues no olvidan que fue Miguel Ángel quien metió a la cárcel a Dante Alfonso Delgado Rannauro por ladrón, así como a otras “finísimas” personas que ahora escenifican plantones y marchas para acusarlo hasta del cambio climático.

La suerte está echada.

 

DE ÚLTIMO MINUTO...

El precandidato del Partido Acción Nacional a la gobernatura de Veracruz, el expriísta Miguel Ángel Yunes Linares, denunció que un dirigente de campesinos con el que recien tuvo una entrevista fue secuestrado por individuos que se dijeron elementos de la Procuraduría estatal dependiente del Ejecutivo que encabeza su acérrimo enemigo Fidel Herrera Beltrán.

Eso ocurrió al mismo tiempo que en Coatzacoalcos decenas de miles de seguidores de Gonzalo Guízar Valladares formalizaban su incorporación a la campaña de Yunes, igual que en San Andrés Tuxtla lo hacían los miles de simpatizantes del diputado priísta Manuel Rosendo Pelayo otro que fue engañado por el gobernador Herrera de hacerlo candidato a la presidencia municipal y al no cumplirle determinó darle una lección yéndose a la campaña panista.

 

¿Y EN 2010 VOLVERÁ A SUCEDER?

 

 

*CUÍDATE SI LLEGO A SER GOBERNADOR, PACHO VIEJO TE ESPERA, le gritó Miguel a Fidel hace poco... Aunque en 2009 hasta Boca del Río les quitaron… y para rematar, este año el IFE tampoco cuenta porque el proceso es totalmente local

 

Sólo Veracruz es bello...

Sólo Veracruz es bello...

CLICK SOBRE LA IMAGEN 

Prospectiva Política  

2 de Diciembre de 2009 

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

 

  • Ya esta  en You Tube…

¿Veracruz está en peligro de una descomposición política y social?

 

Estimadas y estimados lectoras y lectores, en esta entrega les comparto un abundante material que vale la pena tener como fuente de consulta, pues la guerra mediática, como bien sabemos empezó hace varios años; más la presencia de este conflicto en foros nacionales, puede alcanzar consecuencias insospechadas. Por favor, después de leer y consultar las fuentes que les comparto y de, tener mayor interés y ser su voluntad abundar en las mismas, saquen ustedes sus propias conclusiones. Al final inevitablemente me motiva la siguiente pregunta:

 ¿Veracruz está en peligro de una descomposición política, económica y social?

 

En los primeros días del mes de agosto de este año, prelados de la Iglesia afirmaban la urgencia de una cruzada nacional en contra de la corrupción. A finales de noviembre el presidente Felipe Calderón Hinojosa, también expresó su acuerdo en que los partidos políticos estén obligados a rendir cuentas y a ser totalmente transparentes y los refirió como entre los primeros obligados. Personajes de distinta actividad se han manifestado en contra de la corrupción sin más trascendencia que sus meros dichos. Sin embargo, desde nuestro amado estado de Veracruz, la lucha por el Poder Político, por la gubernatura, que implica o trae como consecuencia el enorme Poder económico, está siendo llevada a las más altas Tribunas del país.

Distintos medios dan cuenta de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa se pronunció a favor de supervisar y el control de los recursos de los partidos políticos y dejó claro que "la fiscalización no debe admitir excepciones". En el 185 aniversario de existencia de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación, el mandatario dijo que esta vigilancia debe extenderse a cualquier órgano o entidad que reciba recursos públicos, y ratificó su compromiso con la transparencia para erradicar la corrupción.

También manifestó que está de acuerdo en aumentar los mecanismos de control y fiscalización de las cuentas de la Federación, los estados y municipios sobre el uso de recursos públicos que provienen del pueblo, al tiempo que se pronunció por promover una "cruzada" por la transparencia. Calderón Hinojosa sostuvo que donde quiera que haya un peso recaudado con el esfuerzo de los mexicanos, tiene que haber una rendición plena, puntual y escrupulosa del gasto.

Expuso que en el gobierno federal, refiriendo su persona: “y en mi caso particular no hay ni preocupación, ni siquiera debilidad’, sino por el contrario, percibe una fortaleza y un compromiso con una verdadera cruzada por hacer más transparentes los recursos públicos y rendir cuentas a los ciudadanos.

’Nada he ocultado ni tengo qué ocultar. Y creo que nada ni nadie en el gobierno debe ocultarse, no sólo en el ámbito federal, sino en los ámbitos estatales y municipales. No sólo en el Poder Ejecutivo, sino en el Legislativo y en el Poder Judicial’, expresó.

Por ello el gobierno tiene un claro compromiso con la rendición de cuentas y avanza en varios frentes, como en el impulso de diversas reformas orientadas a combatir la corrupción, transparentar el gasto público y hacerlo más eficaz y eficiente.

El presidente anunció que prepara un paquete de reformas legislativas para fortalecer la tarea de control y fiscalización en el Ejecutivo y adelantó que irán orientadas a mejorar la coordinación de los esfuerzos anticorrupción, en colaboración con otros poderes, estados y municipios.

El Sistema de Información de Intervenciones de Diputados 2007, ayuda mucho a encontrar  dichos, afirmaciones temerarias, preguntas severas, acusaciones y referencias de denuncias no atendidas y hasta ahora, sin trámites formales e institucionales. Afirmaciones contundentes. Cuestionamientos contumaces. Aeronaves que se pagan con recursos públicos, para uso de un  diputado federal en plena aspiración a gobernar el estado. Los golpes abiertos, los golpes altos; no solo los golpes bajos y las puñaladas traperas y traicioneras; no solo los abrazos llamados jarochos; hay de todo, alusiones personales; para hechos; es cuanto y es más… . El uso de los recursos públicos a favor de los preferidos, es severamente cuestionado. Sin duda que hay más.

No es posible negar, que falta la comparecencia de los titulares de las dependencias federales que serán citados, entre ellos Miguel Ángel Yunes Linares; sin duda irá a comparecer si de verdad lo citan y sin duda tendrá información que dará a conocer sobre más desvíos de recursos públicos. Igual escuchará más reclamos sobre el uso de los recursos públicos que él hace y seguirá haciendo desde la dirección general del ISSSTE.

Sin duda, no son todos los actores que llevarán y traerán  datos, cifras, deuda pública a futuro y presente del gobierno estatal y de los gobiernos municipales. Que también traerán lodo, tierra, agua para su molino y otras variantes de la guerra política en la que ya están inmersos.

Fue en la sesión de la Cámara de Diputados del miércoles 4 de noviembre de 2009, la Sesión No. 22, cuando se acordó a propuesta del Diputado priista Antonio Benítez Lucho.

El Diario de Debates no contiene a detalle (¿como debiera?) el desarrollo de cada una de las intervenciones de los respectivos diputados de los Partidos Acción Nacional y del Revolucionario Institucional. El texto obtenido de la versión estenográfica que se incluye en la página de Internet, de la página www.diputados.gob.mx,  del día 4 de noviembre apenas refiere las profundas discusiones de las diputadas y diputados participantes:

“El diputado Antonio Benítez Lucho presenta proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Procuraduría General de la República a intervenir de inmediato ante las actividades de Miguel Ángel Yunes Linares, director general del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado, quien ha dispuesto de recursos públicos en su provecho, y dar pronta respuesta a la denuncia interpuesta por la diputada local Elvia Ruiz Cesáreo ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por los Servidores Públicos.

Desde su curul, el diputado Miguel Martín López solicita la palabra, a lo que el Presidente responde.

Se considera de urgente resolución. A discusión, se concede la palabra al diputado Miguel Martín López.

Contestan alusiones personales o rectifican hechos los diputados: Antonio Benítez Lucho. Javier Duarte de Ochoa. Miguel Martín López.

Desde sus curules, realizan comentarios respecto al tiempo otorgado a los oradores, los diputados:

Jorge Carlos Ramírez Marín.

José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña.

Carlos Alberto Pérez Cuevas.

El Presidente da respuesta.

Continúan contestando alusiones personales o rectifican hechos los diputados:

Salvador Manzur Díaz.

Javier Duarte de Ochoa.

Miguel Martín López.

Silvia Isabel Monge Villalobos.

Agustín Guerrero Castillo.

Luz Carolina Gudiño Corro.

Claudia Edith Anaya Mota.

Julio Saldaña Morán.

Alba Leonila Méndez Herrera.

Luz Carolina Gudiño Corro.

Alba Leonila Méndez Herrera.

Luz Carolina Gudiño Corro.

Suficientemente discutida la proposición presentada, se aprueba; comuníquese.” Hasta aquí lo obtenido de la sesión 22 en la citada página de Internet de la Cámara de Diputados.

…se concede la palabra al diputado Miguel Martín López…

La siguiente información, la obtuve en las respectivas ventanas de los grupos parlamentarios  listados en http://cronica.diputados.gob.mx:8080/exist/siid2/siid2.xql?legis=LXI. Lamentablemente al día de la consulta, este martes 1 de diciembre, no estaban todas disponibles.

  • …se concede la palabra al diputado Miguel Martín López…

"El diputado Miguel Martín López: Con su permiso, señor presidente; compañeras y compañeros diputados. Voy a comenzar respondiéndole al diputado Benítez Lucho. A pesar del despilfarro, del dispendio de seis alcaldes priistas; del hermano de mi contendiente, que es el subprocurador de Justicia de la Zona Norte, todos los miembros de mi partido y un servidor fuimos objeto de acoso policial.

A pesar de todo ello, y aunque sé que le duele mucho, aquí tiene al diputado federal por el III distrito.

A pesar de ello, no pudieron.

Atentando contra la necesidad de la gente, con láminas, cemento, despensas ---está todo documentado, incluso salió en un programa de cobertura nacional lo que en Veracruz sucede---; a pesar de ello, en el III distrito no pudieron, diputado Benítez Lucho, por más que le duela.

Al diputado Javier Duarte, le voy a referir algo. Como diputados que somos, nos proporciona esta Legislatura recursos para transportarnos. Los recursos que él solicita al gobierno del estado, como son las aeronaves, como son el helicóptero, los aviones rentados, salen del dinero que está para atender a los veracruzanos. De ahí es de donde salen.

Espero que como ciudadano que fue a responder a la Procuraduría, hoy suba a esta tribuna y responda sólo cuatro preguntas que voy a hacerle. Responda como ciudadano, diputado Duarte.

La primer pregunta. ¿De dónde ha sacado, diputado Duarte, los recursos para adquirir miles de puerquitos que obsequia a quienes asisten a sus mítines que celebra en el estado en esta innovadora estrategia electoral, que ya se conoce como de ``influencia porcina’’? Y aquí, diputado Duarte, está la prueba. No estamos inventando absolutamente nada. Primer pregunta.

Segunda pregunta, diputado Duarte. No hace falta que las anote, porque las dejaré aquí en la Secretaría junto con las pruebas que traigo. ¿De dónde ha sacado, diputado Duarte, los recursos con los que compra los vehículos que se rifan, los televisores, computadoras, refrigeradores, todos los artículos electrodomésticos que rifa y obsequia como gancho, para que las personas asistan a sus mítines? Aquí está la prueba, diputado Duarte, y aquí se la dejo para refrescarle la memoria.

Tercera pregunta. Ya lo dijo aquí en la tribuna, eso sí se lo voy a reconocer, que utiliza las aeronaves del gobierno del estado ---ya lo dijo aquí---, que es válido cuando en esta Legislatura a los 500 diputados nos proporcionan medios para hacerlo, no para llegar a pedir a los gobiernos estatales y menos en las circunstancias por las que atraviesa nuestro país.

¿Quién maneja el doble discurso, diputado? Aquí está una publicación en la que usted reconoce que utiliza las aeronaves del gobierno del estado, y dice: ``Reconoce Duarte uso de aeronaves’’. Dice que va a seguir volando. No sabemos si en las aeronaves del gobierno del estado que se pagan con recursos públicos o en sus sueños guajiros de 2010.

Cuarta pregunta, diputado Duarte. ¿Llegó usted el sábado 10 de octubre de 2009 al aeropuerto de Minatitlán, en un jet marca Sabreliner, matrícula XAPRO, rentado por el gobierno de Veracruz, acompañado por el subsecretario de gobierno, del delegado del Comité Nacional del PRI, del vocero de ese partido y del resto de su corte? ¿Sí o no? Como ciudadano suba a responder. Aquí está la foto, cuando va descendiendo del avión. Pero no sólo está la foto, también traemos aquí el contrato de arrendamiento del gobierno del estado, para que el diputado Duarte no se canse.

También estuvo en Tamiahua, diputado Duarte, que es municipio del III distrito; estuvo allá y se autoproclamó diputado por el III distrito.

El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Concluya, señor diputado.

El diputado Miguel Martín López: No se pongan nerviosos, escuchen. Diputado Duarte, no hubiera llegado en helicóptero, hubiera llegado por carretera, por esa carretera que su gobernador ha presupuestado dos veces y que parece que estuviera bombardeada.

Suba a esta tribuna y respóndale al pleno, pero respóndale sobre todo a los veracruzanos. Eso es lo que debe hacer.

El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Su tiempo ha concluido, señor diputado. Concluya por favor.

El diputado Miguel Martín López: Concluyo, señor presidente. Aquí le dejo las preguntas y las fotos al diputado Javier Duarte, que parece tener amnesia. Gracias, compañeros. Es cuanto.

  • La diputada Silvia Isabel Monge del PAN, tuvo la siguiente intervención:

“Diario de los Debates, miércoles 4 de noviembre de 2009, INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

http://cronica.diputados.gob.mx:8080/exist/siid2/xQsiid2.xql?legis=LXI&coleccion=/db/LXI/A1/P1/Ord &id=386&num=1286&fecha=20091104&tema=INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos: Con su permiso, diputado presidente. Si usted me lo permite, le voy a hacer entrega a usted, presidente de esta Cámara de Diputados, de las denuncias que se han interpuesto por parte de Acción Nacional ante las autoridades competentes, en tiempo y forma, y que hasta el momento no se les ha dado seguimiento.

Si me hace favor, diputado presidente, de recibirlas, y le pido que pudieran quedar asentadas textualmente en el Diario de los Debates. Son muchas, sé que son muchas.

Dice el diputado Manzur que el nombre del diputado Martín López no lo conoce. Claro, no iba en la lista de los diputados a los que había que favorecer en el Revolucionario Institucional por parte del gobierno del estado de Veracruz. Es un diputado de mayoría que se ganó la confianza ciudadana en Tuxpan, Veracruz, en el distrito.

Por otro lado, diputado Duarte, explicación no pedida, culpabilidad aceptada. Ustedes han sido quienes han puesto el tema en esta Cámara de Diputados, en donde piden que sea el director general del ISSSTE quien comparezca y que actúe la Procuraduría General de la República. Acción Nacional, lo acabamos de votar a favor, no tenemos nada que ocultar y menos los funcionarios federales.

Déjenme decirles que no es así cuando se toca el nombre del gobernador, intocable, por cierto, en Veracruz, y que sé que a muchos priistas de toda la República les resulta igualmente repugnante.

Cuando aquí se toca su nombre, como en una ocasión anterior, se pide que se borre del Diario de los Debates porque de él no se puede hablar mal. Déjenme decirles que aquí representamos a la nación entera, aquí no representamos a Veracruz y aquí se viene a hablar con la verdad y con pruebas, no con discursos.

Por otro lado, yo les pregunto, compañeras y compañeros diputados, ¿hay una ley que establezca, o algún decreto, que los gobiernos de los estados deben prestar los recursos públicos, entre ellos los helicópteros, a todos los diputados?

Un senador de Veracruz solicitó, vía oficio, vía escrito, al gobernador esta prestación y le fue negada, ¿por qué? Porque no era de su partido.

Yo les digo que en esta misma Cámara de Diputados no tenemos esos lujos y esos privilegios de usar jet privado, helicóptero. Le digo algo más al diputado Duarte, que hoy se hace decir el diputado de Veracruz, el diputado de todos los veracruzanos y en vez de estar en Córdoba, su distrito, se dedica a recorrer todo el estado haciendo campaña con mítines masivos, en donde rifa vehículos, refrigeradores y sabrá Dios cuántas cosas más.

Yo no sé si es una campaña anticipada, pero también que quede asentado en el Diario de los Debates.

Yo le pregunto al diputado Manzur, hace unos 15 días entregó, junto con el gobernador a gestión de él, 2 mil afiliaciones al Seguro Popular. Compañeros, ¿cuántos ciudadanos han afiliado ustedes al Seguro Popular? Él lleva 2 mil en Boca del Río, Veracruz, según él.

Por otro lado, en Veracruz hoy tenemos una deuda de 35 mil millones, producto de bursatilizaciones, deuda al fin. Así está Veracruz. Tal vez con una deuda más grande de la de algunos presupuestos que llegan a algunos estados de la República. Eso es Veracruz. Eso es lo que indigna a los veracruzanos y es lo que nos hace estar en esta tribuna.

Cuando Miguel Alemán, tan sólo fueron 3 mil 500, a un mes de salir. Hoy son 35 mil millones de pesos lo que tiene bursatilizado Fidel Herrera Beltrán en Veracruz, deuda para los veracruzanos. Indignante.

Diputado Javier Duarte, yo le repito, usted utiliza los recursos públicos para su actividades proselitistas de fin de semana, y, por qué no, para algunas entre semana, venir aquí a la Ciudad de México. Estoy segura de que ni siquiera los diputados, compañeros de Veracruz del PRI, gozan de los mismos privilegios. ¿De qué privilegios goza usted ante el gobierno del estado? ¿De haber sido secretario de Finanzas? ¿De querer ser hoy el sucesor del gobernador para tapar ese desvío de recursos?

Pido que también quede asentado en el Diario de los Debates.

Por otro lado, no nos ponemos nerviosos, estamos de acuerdo en que comparezca, si así lo desean ustedes, y será un honor, el director general del ISSSTE. Pero también estamos de acuerdo y solicitamos...

El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Su tiempo ha concluido, diputada.

La diputada Silvia Isabel Monge Villalobos: ...que la Procuraduría General de la República dé seguimiento puntual a las denuncias presentadas por Acción Nacional en tiempo y forma, contra Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, tristemente. Es cuanto, diputado presidente.

El diputado Miguel Martín López tuvo 4 intervenciones; en su primera expresó: “Con su permiso, diputado presidente. Compañeras y compañeros, Javier, no rehuimos, estamos pidiendo que se adicionen a la averiguación que ustedes proponen en el punto de acuerdo, las denuncias que tenemos, que no han sido solventadas. Aquí las tenemos, ya van a pasar a mostrarlas. No estamos rehuyendo el tema, número uno.

Número dos, aquí tengo y me acercaré a los medios a mostrar el contrato por la renta de la aeronave, las fotos, la matrícula.

Es increíble, además ---que sí te lo voy a reconocer---, que subas a esta tribuna y reconozcas que utilizas aeronaves que se pagan con recursos públicos, cuando como diputados federales tenemos, de parte de esta Legislatura, recursos suficientes para movernos, desde luego por carretera, que es como mejor se conocen los problemas de la gente, a ras de piso, no en avión, allá no.

Además, hablas de despilfarro, cuando provienes de un gobierno que ha gastado cientos de millones de pesos en pintar de rojo al estado; de un gobierno que, en clara alusión al culto a la persona y al nombre del señor gobernador, los pseudo programas sociales que practica los aplica con ``fidelidad’’ y no sé qué tantos lemas, que realmente ya tienen cansados a los veracruzanos. Lo que ustedes sienten no es indignación; lo que ustedes sienten, mi querido Javier, son pasos en la azotea.

El 2010 va a verse y va a verse de manera muy clara el hartazgo que hay de parte de los veracruzanos del abuso, del despilfarro y del endeudamiento en el que va a dejar el gobernador a Veracruz, un endeudamiento histórico. Pero eso lo veremos el año que entra. Lo que ustedes sienten el día de hoy son pasos en la azotea. Es cuanto, señor presidente.

  • El Diputado Javier Duarte de Ochoa tuvo dos intervenciones, en su primera, expresó lo siguiente:

“El diputado Javier Duarte de Ochoa: Con su permiso, señor presidente.

Queridos compañeros, acudo a esta tribuna a esclarecer lo aquí comentado por el diputado Miguel Martín, que no de todo lo que dijo tiene la documentación. Yo le quiero referir, diputado, que efectivamente fui sujeto a una demanda en calidad de testigo, no de demandado, en lo que se refirió usted a la documentación que, según esto, obra en su poder.

Quiero decirle, diputado, que como ciudadano acudí a la Procuraduría General de la República a dar testimonio de lo que ahí, en teoría se basaba la demanda, y quedé totalmente exonerado de cualquier responsabilidad. Quiero que usted lo tenga muy claro, porque aquí mencionaba alguna información relativa a mi persona. Yo sí acudí, fui y estuve presente ante las instancias de la procuración de justicia.

En lo relativo al uso de vehículos del gobierno estatal, quiero aclararle que, al igual que usted, soy representante popular, soy diputado federal. Y para lo que se refiere a mis actividades como representante popular solicito el apoyo del gobierno del estado, así como funcionarios federales, así como otros representantes populares locales y federales lo han solicitado y se les ha prestad

Hay una gran diferencia entre solicitar vehículos para una actividad inherente a la responsabilidad social como diputado federal, que hacer un delito que está tipificado en la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El hecho de utilizar recursos públicos para la promoción de la imagen personal está tipificado, señor diputado federal. Eso sí es un delito, a diferencia de lo que yo hago como diputado federal. Es cuanto.

En su segunda intervención el diputado Javier Duarte de Ochoa dijo: “Con su permiso, señor presidente. Vengo aquí a contestarle las preguntas falsas y calumniosas que vinieron aquí a verterse por parte del diputado Miguel Martín. Y lo pienso hacer para contestarle de cara, diputado, las acusaciones sin fundamento que usted acaba de verter en esta tribuna. Me da mucha pena el hecho de que se utilice la máxima tribuna de la nación para venir a mentir, venir a falsear.

El tema fundamental, señores diputados, no es Javier Duarte. El tema fundamental aquí es el desvío de recursos del director general del ISSSTE, y ahí tenemos que basar el debate, tenemos que centrarlo en ese sentido.

Le contesto, y sin alusiones personales, le contesto acerca de los cerdos: siendo yo secretario de Finanzas y Planeación asistí a un evento del Sistema del Desarrollo Integral de la Familia, en donde se dieron, efectivamente, proyectos productivos a familias veracruzanas. Uno de ellos, sin duda, fueron los pies de cría, en lo que se refería a los lechones. Y sí asistí en representación del gobernador a entregarlos.

Los documentos que usted está mostrando, son de mi actuar como secretario de Finanzas y Planeación. Cabe decirle, diputado, que fui demandado ante el Trife por esa actividad y fui exonerado, diputado.

En lo que se refiere a las aeronaves ---lo dije antes de que usted viniera a decirlo y lo sostengo---, para el uso de mis atribuciones como representante popular solicito el apoyo del gobierno del estado para mis traslados al interior de Veracruz, y el gobierno me lo facilita en ocasiones, a veces no se puede. Pero siempre basándome en mi actividad como representante popular.

Sobre las fotografías que usted aquí sacó y mostró acerca del sábado 10, efectivamente asistí en una aeronave; pero es falso, diputado, que ésta haya sido contratada por el gobierno de Veracruz. Le voy a dar con muchísimo gusto, y eso es a título personal, la facturación, el cobro y la empresa que se contrató para el traslado de la aeronave. Eso con muchísimo gusto lo hago, no por obligación, sino para documentarlo, diputado, ya que a usted le gusta tener pruebas. Con muchísimo gusto.

El diputado Miguel Martín López (desde la curul): El contrato, el contrato.

El diputado Javier Duarte de Ochoa: ¿El contrato? A ver, a ver diputado, no voy a entrar en ese...

El Presidente diputado Francisco Javier Salazar Sáenz: Señores diputados, no se permiten los diálogos.

El diputado Javier Duarte de Ochoa: Simplemente le voy a decir que aquí el tema, y no entiendo por qué lo rehúyen, es que un servidor público está haciendo uso indebido de los recursos del pueblo mexicano; es el director general del ISSSTE y las pruebas están en la Procuraduría General de la República.

Lo que nosotros estamos exigiendo es que la procuraduría se ciña exactamente a derecho y atienda la demanda que nuestra compañera diputada local Elvia Ruiz Cesáreo hizo ante la Procuraduría.

El gobernador ha sido cuestionado y en todas las demandas ha salido airoso y sin ningún fundamento. Es cuanto, presidente.

Por razones de espacio y por la falta de la información completa de las intervenciones de las diputadas y los diputados que participaron en este debate, no fue posible abundar más sobre este grave problema de la corrupción en Veracruz. Sin embargo lo acopiado, es bastante relevante de lo desviado y del encono en que está creciendo la lucha por el Poder Político y económico, que significa la gubernatura y todos los puestos de elección popular y de las administraciones estatal y municipales en disputa para julio de 2010.

El tema fundamental, señores diputados, no es Javier Duarte. No es Miguel Ángel Yunes Linares o cualquier otro nombre… El tema fundamental aquí es el desvío de recursos públicos de cualquier servidor público, de cualquier nivel de gobierno y de cualquiera de los tres Poderes que integran el Estado Mexicano.

¿Lo entenderán…?

¿Veracruz está en peligro de una descomposición política, económica y social?

VEREMOS…

JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA. ESTOS SON LOS INTOCABLES DE VERACRUZ

JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA. ESTOS SON LOS INTOCABLES DE VERACRUZ

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PERMANECE ATENTA A ESTE CASO.

 

San José, 11 de julio de 2008

 

Dr. Santiago A. Cantón

Secretario Ejecutivo

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

1889 F Street, NW

Washington, DC

20006

 

Ref.: Solicitud de Información

Martín Serrano Herrera

MC-65-08

México

 

Distinguido Dr. Cantón:

 

La Asociación Nacional de Abogados Democráticos, A.C. de la Ciudad de México (ANAD) y el Centro por la Justicia  y el Derecho Internacional (CEJIL) se dirigen por su medio a la Ilustre Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH) a fin de dar respuesta a su comunicación del 19 de junio de 2008, en relación a la solicitud de información de la referencia.  

      I.      Sobre amenazas y hostigamientos recibidos por el señor Serrano Herrera en los últimos meses

El señor Martín Serrano ha reportado a esta representación que en los últimos meses no ha sido objeto de ninguna clase de amenazas u hostigamientos. Por lo que nos remitimos a la información presentada a esta Comisión en el escrito del 11 de julio de 2008.

     II. Las circunstancias en que ocurrieron los actos de vandalismo contra el automóvil del señor Serrano

En nuestro escrito del 11 de junio de 2008, informamos a la Ilustre Comisión que en la madrugada del miércoles 14 de mayo (a la 01:15 horas) se registró un acto vandálico en contra del automóvil del señor Serrano, el cual se encontraba estacionado en la calle con diversos golpes, al parecer patadas, y le fue arrancado el espejo retrovisor del lado del conductor, estando el automotor estacionado adecuadamente sobre el arrollo vehicular.

Según nos informa el señor Serrano, el pasado 27 de junio dicho automóvil fue robado en las inmediaciones del edificio de la Procuraduría y el Palacio de Gobierno de Veracruz, hecho que fue denunciado inmediatamente ante el Ministerio Público, quien le asignó el número de investigación IM 653/08/I.

Este hecho se generó después de que en  6 o 7 ocasiones, durante los últimos 4 meses, se habían llevado a cabo actos de vandalismo contra el vehículo del señor Serrano, en el mismo lugar donde fue el robo (las inmediaciones de la Procuraduría de Veracruz). Entre los actos de vandalismo ocasionados al vehículo se encuentran: el apuñalamiento de las llantas, la sustracción de piezas externas del vehículo o la apertura del vehículo sin que se robaran nada de su interior. 

Nos informa el señor Serrano que todos estos actos vandálicos que al mismo tiempo constituyen actos de hostigamiento contra el señor Serrano han sido denunciados en la investigación 125/2007.

Los anteriores actos de hostigamiento continuos contra el vehículo del señor Serrano son evidencia de la difícil situación que vive, y así de la posibilidad real de que sea víctima de un atentado contra su vida o integridad personal.

III. Observaciones adicionales

El pasado 21 de mayo, el señor Martín Serrano recibió una notificación de parte del Agente del Ministerio Público Especial para la Atención de Delitos Electorales de Veracruz, el cual se encuentra conociendo la causa 125/2007 relativa a las balas localizadas frente al domicilio del señor Serrano, en la cual lo convoca a comparecer en la sede del Ministerio Público para que “manifieste lo que a sus intereses convenga en relación a la investigación (…) así como para coordinar las medidas para salvaguardar su seguridad personal y la de su familia”[1]. De acuerdo a lo que nos ha informado el señor Serrano, dicha convocatoria se generó debido a la solicitud de información que realizó esta Ilustre Comisión al Estado mexicano.

Al respecto, el señor Serrano acudirá a la sede del Ministerio Público a efecto de verificar la seriedad del ofrecimiento de las autoridades judiciales de asegurar protección a él y su familia y evaluar cuales podrían ser las medidas efectivas para lograr ese fin.

En este sentido, los peticionarios consideramos que la manifestación expresa del Estado de ponerse a disposición del señor Serrano a efecto de coordinar las medidas de protección a su favor demuestran, por un lado, la veracidad de la situación de riesgo del señor Serrano, y por otro, que ya se ha entrado en un proceso de coordinación ente las partes a efecto de llegar a un acuerdo sobre la implementación de las medidas que han sido solicitadas ante esta Ilustre Comisión.

     IV.   Petitorio

Por lo anteriormente expuesto solicitamos a la Ilustre Comisión Interamericana que solicite al Estado Mexicano:

1-         La implementación adecuada de medidas cautelares para garantizar la vida y la integridad personal de Martín Serrano Herrera, director de Diario Tribuna, de tal forma que le permitan ejercer libremente su labor de periodista y defensor de la libertad de expresión.

2-         Adoptar, como elemento esencial del deber de protección, medidas eficaces para investigar imparcial y efectivamente las agresiones y amenazas que ha sufrido Martín Serrano Herrera, y los colaboradores del Diario Tribuna, para que se sancione a los responsables de tales hechos. 

3-         Que de plena participación al beneficiario en la planificación e implementación de las medidas de protección.

 

Aprovechamos la oportunidad para hacerle llegar las muestras de nuestra más alta consideración y estima.

 

David Peña Rodríguez

Soraya Long

ANAD

CEJIL

Vanessa Coria

Luis Diego Obando

CEJIL

CEJIL

 


[1] Notificación dirigida al señor Martín Serrano Herrera del 21 de mayo de 2008 por parte del Agente del Ministerio Público Especial para la Atención de Delitos Electorales, Lic. Mario Delfín Domínguez, en Investigación  M. 125/007. Anexo único.

 

HECHOS Y SIMULACIONES

Ante su inminente comparecencia para explicarle a diputados del Congreso del Estado las deudas que  Fidel Herrera Beltrán tiene con la sociedad veracruzana en materia de Justicia, el procurador Salvador Mikel Rivera movilizó a Agentes del Ministerio Público, secretarios, auxiliares, peritos y demás personal de la institución, como pelotón, para "diligenciar" el caso TRIBUNA tantos años postergado.

Pero no se vaya a creer que porque van a resolver algo.

De ninguna manera.

El miércoles 2 de este diciembre del 2009 sólo llegaron a las oficinas de TRIBUNA a husmear por todos los rincones, para luego ir con el chisme de cómo somos  "por dentro". En otra ocasión ya lo hicieron y qué cree?... a los pocos días nos volvieron a pegar durísimo.

Doble contra sencillo a que esta vez no será diferente.

Quizás peor. Eso sí.

Y no podrán argumentar que tuvieron contratiempos para realizar la chamba, pues cuando nos dimos cuenta en el periódico ya habían invadido hasta la privacidad y tomaban fotos del último rincón de las oficinas. Llegaron sigilosamente y cuando los notamos ya tenían todo "bien documentado".

No van a resolver nada por una sencilla razón:

En todos estos años sólo habían llevado a cabo una actuación ministerial: la de acumular las decenas de escritos agregadas a sus querellas por el director Martín Serrano Herrera, agraviado y denunciante. No hay mas en esos expedientes.

Ahora entraron sorpresivamente al periódico para apantallar.

Puro teatro.

Una vez que el procurador pase frente a los diputados y les eche el rollo adormecedor este caso volverá al fondo del fango de la corrupción, donde ha permanecido todo este tiempo.

¿O alguien creería que Mikel Rivera interrogará a sus cómplices del gabinete de Herrera Beltrán, y a éste?

Eso jamás ocurrirá porque estamos en Veracruz, donde primero vuela la estatua del águila en la zona universitaria de Jalapa a que llegue la reclamada Justicia.

Véase quiénes son algunos de los criminales de la Libertad de Expresión y Prensa, directamente involucrados en los ataques y diversos atentados contra este medio de comunicación:

Obsérvese detenidamente quiénes son.

"Intocables" todos:

 

IM 189E/08

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ

C. DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIONES MINISTERIALES

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO que Investiga Delitos en Agravio de Periodistas

 

P r e s en t e.

Antes de continuar con este protocolo inútil, que más bien parece concurso de adornos rebuscados en los escritos judiciales, objeto que lo único que interesa a los demandantes es que los hechos que denunciamos sean investigados cabal y oportunamente y se aplique la Ley a fin de que impere la Justicia que, irónicamente, por postergada termina no siéndolo.

>>>

C

on la personalidad que tengo acreditada en el expediente que se indica, y en muchos mas que no enumero aquí pero de los cuales Usted tiene conocimiento, siendo yo el agraviado y denunciante además de que soy doblemente victimado al topar con la indiferencia institucional a mis reclamos de Justicia, ahora comparezco para formalizar la acusación de hechos que son ampliamente conocidos y me agravian, mismos que mas adelante puntualizo.

Es público que en diversas fechas y desde hace muchos años he demandado a esta Procuraduría y a otras autoridades investigaciones ciertas, tocante a las represalias continuas y continuadas contra mi y mis cercanos por el trabajo periodístico que desempeño desde hace décadas. Esa exigencia la reitero por enésima ocasión hoy en los mismos términos de respeto y firmeza, debido a que la respuesta sigue siendo la nula actuación ministerial y el despotismo.

H E C H O S

Hace una semana, el miércoles 18 de este mes, circunscrito a una comparecencia de Ley en el Congreso local, desde la máxima TRIBUNA del Estado el Director General de Comunicación Social del Ejecutivo, Juan Alfredo Gándara Andrade, consumó públicamente afirmaciones mentirosas, calumniosas y difamatorias en mi perjuicio y que asaltan a la inteligencia del pueblo de Veracruz y allende esta entidad, al responder conchudamente a pregunta formulada por el diputado Tito Delfín Cano afirmando que “…Lo del compañero Martín Serrano fue atendido en tiempo y forma… y si usted lo busca y platica con el … verá la forma en que se le apoyó… y se le dio … seguridad e integridad a su labor periodística” (los suspensivos … indican titubeos). Aseveración inaudita tras el embuste  “este… y le reitero… en el gobierno de Veracruz no amenazamos a nadie...”, pues se estaba refiriendo a las  irresueltas e irrebatibles querellas y/o denuncias que he efectuado demandando Justicia y sobre las cuales durante años se ha impuesto la impunidad, exactamente como ocurre en este expediente suscitado por, entre otros antisociales, el ataque armado a mis familiares y a mi dentro de las instalaciones del medio de comunicación que encabezo, el 15 de septiembre del 2008, hace mas de un año ya, y que  finalmente dejar ver que la indolencia de la autoridad responsable es en realidad una maniobra  más de autoprotección para la nomenklatura que controla el Poder Público en Veracruz. 

Las afirmaciones mentirosas, calumniosas y difamatorias del vocero gubernamental resultan absurdas frente a llamamientos de la comunidad nacional e internacional y la intervención de organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por pedimento de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos  de México y del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, que emplazan a que sea atendido este caso. Y en esas manifestaciones  ignominiosas lanzadas por el funcionario señalado, además de advertirse dolo, se constituye prueba de que desde el gobernador Fidel Herrera Beltrán, a cuyo mando está el citado Juan Alfredo Gándara Andrade, hacia abajo, todo es simulación a la par que la cadena de atentados y agresiones a trabajadores de los medios de comunicación crece. Particularmente he podido documentar los agravios, además de que personal y centralmente me constan las agresiones. Ha sido una verdadera proeza evidenciar todo, en un territorio donde sólo tres leyes  se cumplen a cabalidad: la Ley de Herodes, la Ley del Embudo, y la Ley de Gravedad. Máxime que los atacantes están a cobijo de la nomenklatura que se despacha desde los cargos más importantes del organigrama estatal y su red alcanza a señaladas áreas del ámbito federal; no obstante lo he logrado. Pero no solamente yo acuso. Muchos mas dan cuenta de la arbitrariedad, como César Augusto Vázquez Chagoya de quien, a mayor abundamiento, adjunto su columna  titulada ¿Qué mas Falta Gobernador? donde rememora algunos atentados contra periodistas en Veracruz. Aclaro que de ese texto discrepo acerca de su calificativo a “la brillante labor” del presunto “defensor” estatal de los periodistas, cuya manutención es con dinero público, pues en este asunto que ya acumula decenas de números de expedientes en varias agencias del Ministerio Público ese ente no ha figurado ni de membrete siquiera.

Los cuestionamientos del diputado Tito Delfín Cano al portavoz del Ejecutivo, por cuanto a lo que señalo, constan en la versión estenográfica que deberá allegarse y Certificar esta autoridad haciendo uso de los instrumentos que la legislación le otorga, y pueden ser oídos en el tiempo 01:55:24 - 02:01:45 del audio “Archivo:a181109co.mp3      31397 KB        18/11/2009     02:54:00 p.m.” de la comparecencia en mención, disponible en las direcciones de Internet:

http://www.legisver.gob.mx/videoteca/xComparecencias.php y/o ftp://www.legisver.gob.mx/comparecencias/audio/

En tanto que las expresiones mentirosas y específicamente la contradicción que me agravia, dada por el señalado Juan Alfredo Gándara Andrade, se oyen directamente entre el lapso 02:01:45 - 02:10:17 del mismo archivo de audio; sin dejar de mencionar que el discurso del “comunicador” oficial está plagado de falacias como esa de que en Veracruz “hay plena libertad” de expresión.

 

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ

C. DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIONES MINISTERIALES

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO que Investiga Delitos en Agravio de Periodistas

Demando a Usted la citación del señalado Juan Alfredo Gándara Andrade para que declare judicialmente y precise en esta indagatoria con base en qué elementos el miércoles 18 del presente mes, abusando de la generosidad del pueblo de Veracruz que le prestó su máxima TRIBUNA, realizó las afirmaciones mentirosas, calumniosas y difamatorias en mi perjuicio, mismas que he señalado ya en este escrito.

Así también, como lo expreso al inicio, le pido investigaciones ciertas de los hechos, indagaciones formales que anulen la instrucción a ciertos funcionarios de que en este caso “sigan averiguando eternamente”, ya que esto se traduce en lo que coloquialmente se conoce como “tirar línea” en el fango de la “administración de justicia” con la finalidad de que por siempre prevalezca la impunidad.

 

Respetuosamente

Jalapa de Enríquez, Veracruz. Jueves 26 de Noviembre del 2009

 

 

_______________________________

MARTÍN SERRANO HERRERA

 

Ccp/ Autoridades, organismos no gubernamentales, Opinión Pública

 

 

IM 189E/08

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ

C. DIRECTOR GENERAL DE INVESTIGACIONES MINISTERIALES

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO que Investiga Delitos en Agravio de Periodistas

P r e s en t e.

 

¿Tendrá algún sentido reincidir en las frases manidas como: “con la personalidad que tengo reconocida...”, “respetuosamente le solicito…”, etcétera?

No. No tiene ninguna gracia.

Apenas el jueves, hace cinco días, vine a formalizar señalamientos donde sucintamente me refiero también a las numerosas agresiones impunes que en esta Procuraduría he denunciado por años y hacen fila en numerosos expedientes en los cuales lo único que consta son mis escritos. Hoy vuelvo para acusar las represalias por ello.

La institución bajo su responsabilidad tampoco ha efectuado siquiera una diligencia respecto a mi querella donde describí cómo el 15 de septiembre del año pasado, dentro de las instalaciones de mi medio de comunicación y junto con mis familiares de primer grado, durante horas fuimos ilegalmente privados de la libertad, presumiblemente por órdenes del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, quien mandó a descolgar violentamente una bambalina que coloqué para llamar su atención respecto a la injusticia que prevalece en la entidad y específicamente a mis denuncias antes y durante su administración.

En esa ocasión no sólo violentaron todas mis garantías fundamentales y de mis cercanos, sino que fuimos víctimas de homicidio en grado de tentativa por los sujetos patibularios coordinados desde el palacio de gobierno, quienes luego de retenernos arbitrariamente allanaron y me encañonaron con metralletas y demás armas de alto poder mientras todo ese tiempo mantenían sitiadas las instalaciones de mi medio de comunicación y causaban numerosos destrozos. Robaron y dejaron sus huellas por todas las instalaciones pero nadie acudió a certificar ni diligenciar nada.

El jueves 26 de Noviembre, hace cinco días, vine a señalar las aseveraciones del Director General de Comunicación Social del Ejecutivo, Juan Alfredo Gándara Andrade, quien circunscrito a una comparecencia de Ley en el Congreso local, el miércoles 18 de Noviembre, desde la máxima TRIBUNA del Estado consumó públicamente afirmaciones mentirosas, calumniosas y difamatorias en mi perjuicio y que asaltan a la inteligencia del pueblo de Veracruz y allende esta entidad, al responder conchudamente a pregunta formulada por el diputado Tito Delfín Cano afirmando queLo del compañero Martín Serrano fue atendido en tiempo y forma… y si usted lo busca y platica con el verá la forma en que se le apoyó… y se le dio … seguridad e integridad a su labor periodística(los suspensivos … indican titubeos). Aseveración inaudita tras el embuste  “este… y le reitero… en el gobierno de Veracruz no amenazamos a nadie...”, pues se estaba refiriendo a las  irresueltas e irrebatibles querellas y/o denuncias que he efectuado demandando Justicia y sobre las cuales durante años se ha impuesto la impunidad, exactamente como ocurre en este expediente.

Ahora le entrego unas gráficas del “sello” que dejaron, seguramente en la víspera a hoy, quienes en mí ausencia volvieron a entrar a mis oficinas del Centro de esta ciudad de donde desaparecieron, ¡otra vez! herramientas necesarias para mi trabajo.

Las cortinas desgarradas y los cristales del ventanal hechos añicos, que muestran las imágenes  adjuntas a este escrito, demuestran, una vez más, que pueden atacarnos cuanto y cuando les venga en gana, total que las “autoridades” están para protegerlos… ya que son de la misma porqueriza.

Atentamente

Jalapa de Enríquez, Veracruz. Martes 1 de Diciembre del 2009

 

_______________________________

MARTÍN SERRANO HERRERA

 

Ccp/ Autoridades, organismos no gubernamentales, Opinión Pública

 

COLUMNA DE REYNALDO CASTRO QUE MUCHOS SE NEGARON A PUBLICAR EN VERACRUZ

COLUMNA DE REYNALDO CASTRO QUE MUCHOS SE NEGARON A PUBLICAR EN VERACRUZ

Prospectiva Política

15 de septiembre de 2009

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

 

 

¿Se Acuerda Señor Gobernador…?

fue la noche del 15 de septiembre de 2008…

frente al Palacio de Gobierno del estado de Veracruz

Un Comando Armado casi masacra a una familia…

Fue hace un año,  casi matan a Martín,

a su esposa y a sus pequeños hijos

¿Nadie investigó?

Sí,  hay Denuncia de Hechos…

¿No hay culpables?

¿NO HAY JUSTICIA?

 

Señor Gobernador, ¿Recuerda lo que decía la manta?

Que provocó tanto odio y tan temeraria  agresión

 

FIDEL, TU INJUSTICIA también LATE CON FUERZA

Y SEGUIMOS ESPERANDO ¡BASTA DE IMPUNIDAD!

 

Un Comando Armado invadió con destreza

las oficinas de Diario Tribuna…

Una voz Gritaba a Martín:

 “Quita esa madre hijo de la chingada…”

“¿Por órdenes de quién?...preguntó Martín…

¡POR ÓRDENES DEL GOBERNADOR, HIJO DE LA CHINGADA!”...

respondió una fuerte voz de entre el Comando Armado.

Martín, atinó a actuar con calma y salvo su vida y la de los suyos

Mientras desde la habitación contigua, alguien gritaba:

¿Cuántos están ahí?… abre hijo de la chingada… ¿Cuántos están ahí?… abre!!!”

 

Un Año después y desde 6 años antes, a Martín Serrano Herrera le niegan la JUSTICIA.

 

POR ESO SIGUE RECLAMANDO

 

Señor gobernador, en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, respetuosamente, a un año de los HECHOS y la INJUSTICIA, que usted muy bien conoce, le reitero mi petición de hace casi un año (01-12-08), por razones de interés público, humanitarias y de elemental JUSTICIA. Confío en que en su sano y sereno juicio, asuma y respete su responsabilidad Constitucional; mejore su disposición hacia el reclamo de un ciudadano común, que se gana la vida como periodista y a quien, esa libertad y actividad profesional se la han coartado y  bloqueado; y para bien, o botón de muestra: es familiar suyo.

 

En espera de que usted cumpla lo que le ofreció conforme a sus facultades y atribuciones constitucionales como Gobernador, para que acabe para él y sus familiares; colaboradores y amigos, esa incertidumbre que provocan las temerarias y extremosas acciones de un Comando Armado en contra de su vida y la de sus seres queridos, que por razones obvias se teme que en cualquier momento se vuelva a repetir, o tenga una nueva versión, en solitario o en grupo.

 

Licenciado Fidel Herrera Beltrán

Gobernador Constitucional del estado de Veracruz, Llave

Presente.

 

Señor gobernador, como usted bien sabe, en la más sincera actitud ciudadana, millones de veracruzanos aspiramos a que usted sea congruente en sus hechos, con base en lo que ha expresado en sus dichos. Lo mismo ocurre en las familias, en las amistades y con las autoridades en general escolares, universitarias, administrativas, municipales y federales. En razón de la esperanza de millones de mujeres y hombres veracruzanas y veracruzanos de distintas edades, valoro pertinente retomar lo publicado en NOTIVER en aquél domingo 30 de noviembre de 2008: “En la víspera de lo que sería el inicio de su quinto año de gobierno: “… el gobernador Fidel Herrera Beltrán aseguró este día que en lo que resta de su gobierno se dedicará de lleno a proteger el empleo, a generar oportunidades de ingreso y a invertir en la gente, “primero la gente, su alimentación, su seguridad, su vestido, su casa, su salud

 

Señor Gobernador respetuosamente me dirijo a usted, como ciudadano veracruzano y mexicano, en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, para compartir con usted reflexiones en temas de interés público; de alto valor humano y de atención a la demanda ciudadana, ante hechos que ponen en peligro la vida de ciudadanos veracruzanos y sus familiares; en defensa de la Libertad de Expresión y en la urgente necesidad de que mejore la prestación de los servicios públicos en su gobierno; desde este modesto espacio valoro pertinente, volver a insistir en invitarlo a reflexionar y en pedirle su oportuna intervención para evitar que en nuestro amado estado de Veracruz, se sigan cometiendo injusticias, persecuciones, amenazas, intimidaciones, amedrentamientos, agresiones y/o mayores riesgos de crímenes, “levantones”, homicidios o desapariciones en contra de periodistas, sus familiares, colaboradores y amigos.

 

Señor Gobernador, el pasado 22 de septiembre (de 2008), le compartí en mi entrega semanal, el escrito que días antes me envío mi Amigo y compañero Martín Serrano Herrera, al otro día de sobrevivir, de salvar la vida ante una agresión armada, junto con su esposa, sus tres hijitas y su hijo, todos menores de doce años de edad. Por fortuna no dispararon en su contra. Vea usted, ahora en una formal denuncia, que vivencias le provocaron su temeridad por PEDIR y RECLAMAR JUSTICIA:

 

Señor Gobernador, en esta entrega, nuevamente le comparto la denuncia en la que Martín Serrano Herrera, RECLAMA JUSTICIA, y que por la vía legal presentó ante el C. Procurador General de Justicia del estado de Veracruz, en la ciudad de Jalapa de Enríquez, Veracruz, el  Jueves 27 de noviembre del 2008, con copia a otras autoridades, organismos no gubernamentales y a la opinión pública en general.

 

Por todos los antecedentes que usted conoce y los riesgos de que ocurran nuevamente hechos sangrientos en contra de otras y otros periodistas, sus colaboradores y hasta sus familiares, como es el caso que nos ocupa de su pariente Martín Serrano Herrera, respetuosamente le pido que:

 

  1. Que no deje sin efecto, posponga, postergue o dilate su compromiso constitucional de salvaguardar la integridad personal de todas las personas y sus familias, que radican en Veracruz y se dedican a labores honradas, como es el caso de Martín Serrano Herrera.
  2. Intervenga y resuelva como ha ofrecido, según se precisa en la denuncia de Martín Serrano Herrera, oportunamente antes de que podamos llegar a tener otro hecho tan lamentables o más que los ocurridos a otros periodistas que en nuestro amado estado de Veracruz, han perdido la vida durante el trayecto de su gobierno.

 

A continuación le comparto el texto integro de la citada denuncia que fue entregada, como consta en los correspondientes sellos de RECIBIDO el 28 de noviembre del 2008, por personal que labora en la Secretaría Particular del C. Procurador y en la Agencia 15 de la Dirección General de Investigaciones Ministeriales de la misma Procuraduría del gobierno del estado.

 

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR

P r e s en t e.

 

MARTÍN SERRANO HERRERA, mexicano, mayor de edad, fundador, propietario y director general del periódico denominado Diario TRIBUNA, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en doctor Rafael Lucio número 1-206, esquina Parque Lerdo 2, Centro de la ciudad de Jalapa, capital del estado de Veracruz, México, por mi propio Derecho y con fundamento en los Artículos 1, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 20, 21, 22, 102, 108, y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con este escrito comparezco ante usted para señalar acontecimientos de los cuales considero que se desglosan gran cantidad de delitos, sucesos que         a continuación narro:

HECHOS

Como indico en el proemio del presente, encabezo un proyecto editorial que inicié el dos de febrero del año 2000, de lo cual hay Fe Pública.

Desde entonces a hoy hemos sido agredidos continuadamente, en represalia al trabajo informativo que cumplimos. Y todos los ataques continúan impunes.

Para abatirnos han sido empleados recursos del Estado en numerosas ocasiones, lo que he podido acreditar en más de una veintena de expedientes de los cuales hay registro en agencias del Ministerio Público de esta demarcación judicial, como en la Procuraduría General de la República.

Las agresiones no cesan.

El 15 de septiembre del año en curso, aproximadamente a las 18:00 horas, sobre unos de los balcones de las oficinas de mi periódico que se ubican frente a la plaza pública Sebastián Lerdo de Tejada y al palacio de gobierno, en el Centro de esta capital, desplegué una bambalina de aproximadamente tres metros de alto por dos de ancho, con un texto cuya finalidad era llamar la atención del gobernador Fidel Herrera Beltrán por los descomunales ataques impunes contra la publicación que encabezo, contra mí, mis colaboradores y cercanos, y en razón de que los numerosos llamamientos que se le han efectuado, incluso que ha firmado de recibido, no habían tenido respuesta.

Dicha acción, que se encuentra inscrita en la garantía del derecho a la libertad de expresión y manifestación, fue motivada también por la persistencia de ataques y crímenes odiosos en contra de la prensa crítica en toda la entidad veracruzana, cuya consecuencia irrecusable es el despojo a la sociedad de su derecho de conocer la realidad. 

Cuatro de mis descendientes, todos menores de edad, y la mamá de éstos, habían arribado a las instalaciones de mi periódico minutos antes, ya que desde ahí pretendían observar el evento musical que tenía verificativo abajo, así como posteriormente atestiguarían la ceremonia de “el grito” que mas tarde encabezaría el gobernador justo enfrente, es decir, en el balcón central del palacio de gobierno.

Aparte de mí nadie sabía que me iba a manifestar desde lo alto explayando el lienzo referido, que exhibía las palabras siguientes >>>

FIDEL, TU INJUSTICIA también LATE CON FUERZA Y SEGUIMOS ESPERANDO ¡BASTA DE IMPUNIDAD!

Sin aviso previo desplegué la bambalina, intentando una manifestación pacífica con la cual pretendía que Fidel Herrera Beltrán hiciera conciencia de su responsabilidad constitucional y que como titular del Ejecutivo que es, mediante los instrumentos del Estado no instigue mas agresiones ni reprima, sino que prevenga, investigue y sancione todos los actos que atenten contra las libertades fundamentales de los ciudadanos, y en el caso específico que sean atendidos mis reclamos, algunos de los cuales, como ya mencioné, constan en mas de veinte expedientes en las instancias de administración de justicia.

Pude ver que al momento que realizaba mi protesta muchas personas se percataron y desde distintos puntos fotografiaron. Adjunto una de las fotografías que luego llegaron de manera anónima.

Al cabo de breve lapso durante el que mi pancarta estuvo fuertemente asegurada a la protección metálica del balcón, sobrevino un chubasco que obligó a los concurrentes al festival septembrino en la plaza Lerdo a extender paraguas rojos que les habían repartido desde vehículos que permanecieron estacionados en las inmediaciones durante las horas previas.

Y fue en ese momento que de encima de la azotea de las oficinas de mi periódico escuchamos golpes muy fuertes y simultáneamente miramos que la bambalina era tironeada hacia lo alto; supusimos que la movía el fuerte viento que en ese momento azotaba, por lo que salí al balcón para constatar que continuaba bien asegurada, siendo mayúscula mi sorpresa al ver que desde arriba y con una vara larga unos individuos vestidos de civil arremetían contra ella e intentaban desprenderla.

Uno de esos sujetos ya estaba desprendiéndose de la azotea en dirección hacia mi rótulo y por encima de él se asomó el cañón de metralletas en dirección a mí. El tipejo me gritó “¡quita esa madre, hijo de tu chingada madre!” y otro secundó sus gritos ladrando un imperativo “¡qué la quites!”,  a lo que alzando la voz les cuestioné que ¿por órdenes de quién?, alcanzando a distinguir que de la azotea del edificio que está al otro lado de la calle Rafael Lucio por lo menos otros tres que portaban vestimenta oscura como la que uniforma a los elementos de la policía preventiva local, también apuntaban sus armas en dirección a mí. Uno de los patibularios que se veía que estaba recostado por encima de las oficinas de mi medio de comunicación, asomándose desde la azotea del edificio, me gritó: “Quita esa madre hijo de la chingada…” contestando a mi pregunta: “¿Por órdenes de quién?... ¡POR ÓRDENES DEL GOBERNADOR, HIJO DE LA CHINGADA!”...

Al día siguiente que retorne al lugar, pasado el meridiano, constaté que se llevaron mi bambalina tras cortar los alambres que la aseguraban firmemente, así como uno de los postes que la sostenían y dejando otros soportes maltratados, los cuales permanecen en el lugar como comprobación del ataque.

Ante esa situación de emergencia traté de mantener la calma en tanto que analizaba con rapidez cómo escapar de los agresores y proteger a mis familiares. Veloz salté hacia adentro y le pedí a los míos que continuaran en silencio. A prisa colocamos un mueble de metal para bloquear esa puerta e insté a mis hijos y su mamá a refugiarnos en una pieza anexa. De ahí decidí pasarlos a otra área intentando mayor seguridad para todos, pero al abrir la puerta hacia el pasillo en penumbras, para mudarlos, sobre mi pecho fue colocado el cañón de un arma de fuego portátil de las comúnmente conocidas como metralleta.

¡Ahí estaban apuntándome varios sujetos que también habían invadido el pasillo!

Al mirar que había niños se desconcertaron, lo que aproveché para arrojar la puerta a la cual también le colocamos obstáculos que dificultaran su eventual derribamiento mientras pensaba en cómo enfrentar la contingencia.

Entonces comenzaron a golpear la puerta y a proferir frases altisonantes, como la siguiente: “¡¡¡… ¿Cuántos están ahí?… abre hijo de la chingada… ¿Cuántos están ahí?… abre!!!”

Eran muy insistentes en preguntar que cuántos estábamos dentro de las instalaciones de mi periódico, pero guardamos silencio.

Refugié a todos en un tercer cubículo, donde permanecimos varias horas, tiempo durante el cual desde mi teléfono celular marqué a la línea local de emergencias 066 para acusar esta agresión a la libertad de expresión y manifestación donde estuvo en muy grave peligro mi vida, la de mis hijos y de su mamá, y las instalaciones donde se ubica este medio de comunicación fueron violentadas. La operadora del 066 que me atendió me corroboró que ahí graban todas las llamadas.

También marqué al teléfono de Andrés Timoteo Morales, corresponsal del cotidiano LaJornada,  y a otras personas para comunicarles esta situación de la cual permanecieron atentos.

Por diversas fuentes, después me enteré que en todo momento el diputado Érick Lagos Hernández estuvo al tanto de este censurable acontecimiento y cuando el diputado Sergio Vaca Betancourt le solicitó que interviniera para frenar la agresión respondió “que le partan su madre”, agregando que me lo merecía pues para qué había yo colgado una manta en contra del gobernador, creencia errónea porque en realidad se trataba de una protesta a la que se llegó en razón de que otras expresiones de inconformidad han resultado insuficientes para ganarle un espacio a la apatía y pasividad gubernamentales. También supe que Hugo Maldonado Díaz, colaborador del secretario de gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, se expresó con mucho desprecio hacia mi persona al informarle a este funcionario respecto a la bambalina que yo había colocado; Maldonado fue redirigido hacia el vocero oficial Juan Alfredo Gándara Andrade quien le contestó que le pediría instrucciones al gobernador respecto a qué hacer, versión que días después personalmente y en todos sus términos me fue confirmada por el citado Gándara Andrade.

Aún a resguardo en una de las áreas del periódico y mientras esporádicamente seguían los golpes a las puertas de mis oficinas, recibí telefonemas supuestamente de parte de colaboradores del gobernador Herrera, algunas de esas llamadas telefónicas desde el número (228) 8 41 80 00, mediante las cuales me confirmaron que en el edificio estaban apostados varios sujetos armados, y al lado de las puertas de las oficinas de mi periódico, indicándome que en cualquier momento el “comandante caudillo” se encargaría de retirarlos para que con mis familiares yo abandonara el lugar, informándome que una cámara de seguridad desde el palacio de gobierno estaría emplazada hacia la puerta del edificio para grabar el momento en que nos retiráramos de ahí. Sarcásticamente se me dio a escoger si retirarme de las instalaciones de mi periódico o continuar adentro “para ver la ceremonia de el grito”.

Antes de que saliera de las instalaciones, por el mismo teléfono (228) 8 41 80 00, a las 22:25:32 horas, se me pidió que nos asomáramos al balcón del cual desaparecieron mi bambalina, para que las cámaras del palacio de gobierno nos videograbaran; a lo cual tuve que acceder en razón del historial de represalias por nuestra labor informativa, y como una alternativa de protección a mis familiares que en ese momento eran las víctimas mas sensibles.

Luego de que por el mismo teléfono me confirmaron que nos estaban videograbando, y que todo el episodio que denuncio lo habían capturado también, por seguridad de mis familiares que quedaron con un terrible trauma por estos hechos procedí a marcharme de las instalaciones de mi periódico. 

Al día siguiente, poco después del medio día, cuando acudí a las instalaciones de Diario TRIBUNA constaté que además de causar estropicios hacia el interior del pasillo, donde me destrozaron el logotipo del periódico, se metieron al área de mi oficina, la cual consta de dos piezas, donde revolvieron todo, voltearon los muebles y una cámara fotográfica desapareció; aunque aparentemente sólo pudieron ingresar a una de estas piezas, probablemente porque la puerta de metal que las intercomunica tiene una cerradura que se atora al intentar abrir.

A otra puerta de las oficinas de mi medio de comunicación, que también da al pasillo, le averiaron el llavín alcanzándose a ver los intentos de abrirla.

En el resto del edificio los intrusos dejaron sus huellas, con envases de bebidas embriagantes y reguero de los cristales que destrozaron a oficinas vecinas. Actuaron a sus anchas ya que una vez que en compañía de mis familiares abandoné las instalaciones de mi periódico sólo quedaron ellos, escondidos, en los pasillos de la propiedad.

Después de esa agresión transcurrieron unas semanas de aparente calma, pero el sábado 11 de octubre, alrededor de las 18:30 horas, cuando abría la puerta del automóvil que ahora conduzco y que estaba estacionado sobre la calle Jesús González Ortega, casi esquina con la calle Insurgentes, a tres calles de las oficinas de mi periódico en el Centro de esta ciudad, de pronto sentí sobre el  costado izquierdo que algo me oprimía, al tiempo que voces me planteaban que no volteara pero alcanzando yo a mirar que aparentemente se trataba de una pistola. Eran dos sujetos, de estatura mediana, uno de ellos obeso, quienes amenazaron que no me siguiera metiendo “con el señor gobernador Fidel Herrera” o que me arrepentiría, y que si me sentía yo “muy cabroncito”; desconozco si un funcionario y un empleado del gobierno estatal a los que había yo saludado momentos antes sobre esa misma rúa se percataron del incidente que para mi fortuna no pasó del susto, pues acto seguido los sujetos en cuestión se fueron corriendo hacia la calle Insurgentes donde dieron vuelta en sentido contrario a la circulación vehicular. Opté por abordar el vehículo y de ahí me dirigí a la calle Revolución número 262, donde estaban mis familiares que habían llevado a rasurar a uno de mis hijos. No comenté nada de este incidente con nadie de ellos debido a que estoy tratando de que aminoren sus preocupaciones después de lo ocurrido el 15 de septiembre, que narro en líneas anteriores.

En pos de evidencias contundentes y al no cesar el acoso, luego de varios intentos el 17 de Octubre siguiente, alrededor de las 16:00 horas, localicé al gobernador Fidel Herrera Beltrán cuando salía de un evento efectuado en un salón de fiestas que al parecer es del sindicato de electricistas, ubicado en la calle Ignacio Allende de esta ciudad. Al verme, rápidamente el mandatario extendió su mano para estrechar la mía y me lanzó un desconcertante “Quihúbole… ¿qué quieres?”, corroborando inmediatamente lo que yo quería saber: “…vi tu manta, eh?”.

Sin detenerse y literalmente huyendo del sitio, desde la camioneta roja que utiliza Fidel Herrera Beltrán les gritó a sus colaboradores que me llevaran a su oficina en palacio de gobierno y que me metieran por la cochera. “¡Voy para allá, alcánzame allá!..”, expuso a voces dirigiéndose a mí. Por medios propios mas tarde acudí al recinto gubernamental donde, al verme llegar caminando, los custodios del gobernador me apresuraron diciendo que “el jefe” me estaba esperando, metiéndome rápido al elevador y subimos.

Cuando arribé a la oficina del gobernador éste permanecía en el sanitario, por lo que me condujeron a un salón adyacente que tiene grandes ventanales desde donde se mira el parque Benito Juárez García. Rato después, pero antes de que Fidel Herrera Beltrán saliera del sanitario, fui retornado a la oficina principal del palacio. El titular del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz salió del “baño” frotándose las manos y se sentó en un sofá e intentó alguna broma; luego se acordó que somos parientes y se declaró ajeno a las agresiones que he venido denunciando durante estos años, afirmando que frenaría esta situación y en mi presencia comisionó a varios de sus colaboradores para que atendieran “este problema”, entre ellos al secretario privado Juan Carlos Fernández Ruiz, al secretario particular Luis Arturo Ugalde Álvarez, quienes estaban presentes, así como al vocero oficial Juan Alfredo Gándara Andrade, descartando a otros porque “no arreglan ni donde se acuestan”. “¡Me tiene hasta la… esta bola de inútiles, burocracia inservible!” profirió en algún momento relacionando por nombre a varios de sus colaboradores, a quienes en ese momento no vi en el lugar.

Respetuosamente le expuse al mandatario mi permanente disposición al diálogo, puntualizando del mismo modo que bajo ninguna circunstancia se podrá  comprometer mi convicción de dar a conocer verdades sociales sobre una realidad que está a la vista de todos y es irrefutable.

Él volvió a expresarme: “…vi tu manta, pero yo soy ajeno a eso” procediendo enseguida a hacer cera y pabilo, como coloquialmente se dice, a varios individuos que permanecían cerca de él y luego, por teléfono en altavoz, al vocero oficial Juan Alfredo Gándara Andrade, a quien ásperamente recriminó que él tiene que resolver todos los problemas ya que todos los que lo rodean son ineptos, por decirlo en palabras cordiales. También les dijo que (a sus colaboradores) yo los quería “quemar” pero en la Plaza Lerdo, aludiendo al autoinmolado Ramiro Guillén Tapia.

Aunque en realidad estábamos en su oficina del palacio de gobierno, por teléfono con el altavoz activado, el gobernador le indicó a su vocero oficial: “Aquí estoy con Martín en el TRIBUNA, tuve que subir a verlo a su oficina… ¿ustedes qué hacen? nada!.. Ahorita voy a arreglar los problemas que traemos con TRIBUNA”, y cuando Gándara balbuceaba algo le interrumpió la comunicación y dirigió sus palabras a su secretario privado, Juan Carlos Fernández Ruiz, ordenándole que este asunto debería quedar resuelto inmediatamente, ofreciéndome que a partir de ese momento se solucionaría todo lo relacionado con mis reclamos de justicia y cesarían las agresiones, aunque socarronamente expresó que “aquí ni siquiera conocemos las metralletas” cuando repliqué acerca de los hechos del 15 de septiembre en las instalaciones de mi periódico, narrados ya, y donde mis familiares y el suscrito estuvimos en grave peligro.

Se levantó y me acusó de estarlo retrasando en sus actividades, pidiéndome que siguiéramos conversando a bordo de la camioneta oficial, pues iba a inaugurar el edificio de la Procuraduría estatal, ubicado en la avenida Culturas Veracruzanas, y luego al arzobispado. En el trayecto le insistí respecto a mi demanda de justicia y, entre telefonemas sin fin y órdenes a Luis Arturo Ugalde Álvarez que iba sentado a mi izquierda, y a Juan Carlos Fernández Ruiz que iba a mi derecha, todos en la parte de atrás y él junto al conductor, repitió que todo se arreglaría y que también me restituiría el automóvil que me robaron hace varios meses. Días después de una agencia automotriz me quisieron cobrar un vehículo que alguien se llevó facturado a nombre mío.

Llegamos ante el nuevo edificio de la Procuraduría estatal y el gobernador me pidió descender de la unidad junto a él, procediendo a gritarle al procurador Salvador Mikel Rivera, en tono festivo: “Mikel, mira!... aquí te traigo al primer detenido…”, diciendo esto delante de muchos reporteros y fotógrafos, quienes ya esperaban para la referida inauguración, lo cual no me hizo ninguna gracia ya que me percaté de que todo era una chanza de parte suya ante una demanda formulada con toda seriedad y de manera por demás respetuosa.

En los días siguientes acudí al palacio de gobierno varias veces, atendiendo a que el 17 de octubre el jefe de las instituciones de Veracruz me solicitó que fuera a verlo a ese lugar para ultimar detalles respecto a la solución a mis demandas justas que, por tanto, no constituyen pretensiones o exigencias que no estén sustentadas en Derecho.

Sin embargo, después de ese encuentro con el gobernante no ha habido absolutamente ningún avance en este caso, con lo cual también se lastima la de por si escasa credibilidad. Y luego de ese día sus colaboradores que se mostraron exageradamente comedidos, transformaron su actitud en pedantería y despotismo, desde los cancerberos que determinan qué ciudadano traspone la puerta de entrada al palacio de gobierno y quienes resultan non gratos, los de las puertas de la oficina de petición de audiencia, y así sucesivamente.

Algunas de esas veces que he acudido a la sede del Ejecutivo estatal se ha asomado al pasillo Ricardo Olivares Hernández, quien se identifica como amigo y auxiliar del secretario privado del gobernador, para pedirme que vuelva en otra ocasión debido a que “mi jefe está en una reunión”.

A fuerza de insistencia, el miércoles cinco de noviembre a las dos de la tarde logré ver unos instantes a Juan Carlos Fernández Ruiz, a quien en una salita del inmueble gubernamental alcancé a recordarle el compromiso del gobernador Fidel Herrera Beltrán, confesándome éste que aunque el día del encuentro con el mandatario, el 17 de octubre, les pidió que salieran para hablar conmigo, él y los demás escucharon toda la conversación, por lo que me ofreció un  plazo de ocho días, tiempo coincidente con el viaje del gobernador de Veracruz a China, para una respuesta definitiva que dijo que me haría saber incluso antes de ese término si lograba comentarlo con el gobernante.

En ese ínter, el lunes 10 de este noviembre, a medio día, dentro de las instalaciones de mi periódico, justo tras la puerta que da al balcón de donde con violencia arrancaron la bambalina la noche del 15 de septiembre, como relato en líneas precedentes, apareció tirado adentro, justo a mitad de la pieza, uno de los postes utilizados para sostener la tela empleada en mi manifestación, mismo que en esa ocasión se llevaron junto con mi bambalina. Situación altamente sorprendente.

El jueves 13 de noviembre asistí al palacio de gobierno a solicitar audiencia con el citado Juan Carlos Fernández Ruiz, secretario privado del gobernador Fidel Herrera Beltrán, y de nuevo apareció Ricardo Olivares Hernández quien me condujo a los pasillos exteriores para decirme que no tenían conocimiento de nada (¡qué burla!), pero que le comentaría al referido Juan Carlos Fernández Ruiz de mi presencia y que en la noche me hablaría por teléfono. Al no hacerlo así el siguiente medio día y en la tarde-noche, 14 del presente, nuevamente fui al edificio gubernamental, infructuosamente pues “no estaban”.

Esa noche aproveché para ver en su oficina al vocero oficial Juan Alfredo Gándara Andrade, quien empezó por preguntar respecto a mi salud y reiteradamente se lamentó de su hernia hiatal que no lo deja alimentarse “adecuadamente”. Gándara me comentó que una persona de nombre Othón González no lo quiere y que supuestamente anda filtrando a “enemigos políticos” cierta información para perjudicarlo; luego señaló que iría a comentarle “al jefe” que me “andan bateando” sus colaboradores, y le ordenó a sus secretarias que volvieran a anotar mis datos de contacto, diciéndome que le preguntaría “a Fidel” y me telefonearía, pero que lo haría luego de que el mandatario superara el protocolo de su Cuarto Informe de Gobierno en la legislatura, cambiando mas adelante de que sería mejor que yo regresara a esa oficina el “lunes o martes”.

Ese viernes 14 de este noviembre, antes de entrevistarme con el vocero oficial a las ocho de la noche, fui al área de fotografía dependiente de esa oficina para preguntarle al ciudadano René Corrales Martagón si guardaba en su archivo las imágenes que captó de las agresiones del 15 de septiembre ya descritas, confirmándome que sí fotografió varias veces desde dentro del palacio de gobierno en la hora y fecha citadas, tal como ya me lo había informado días atrás cuando nos encontramos al cruzar por la Plaza Lerdo. Rato después, mientras yo saludaba a los demás fotógrafos que estaban ahí reunidos, de nombres Adrián, Marcelo, Alfredo, César, otro Alfredo, etcétera, me comentó que sí guardó las fotografías en cuestión pero que éstas habían desaparecido pues aparentemente alguien le borró sus archivos.

Finalmente, el martes 18 de este noviembre a medio día cuando yo cruzaba por uno de los pasillos del palacio de gobierno, el multicitado Juan Alfredo Gándara Andrade salía de su oficina seguido por su asistente Francisco Reyes Isidoro y al percibirme me solicitó que fuéramos “a ver al gobernador”, pero al llegar a la planta alta del palacio de gobierno cambió de discurso indicando que era mejor que acudiera en la noche a las oficinas de comunicación social para saber “qué dijo el gobernador” de mis demandas. Acudí pero ya no me recibió, ni en fecha posterior.

Y la tarde del 19 de este noviembre, a las 16:27 horas, un sujeto llamó a uno de los teléfonos de mi oficina para formularme amenazas y tratar de intimidarme luego de aludir a mi trabajo editorial. Intentando yo alargar la conversación le pedí que se identificara, respondiéndome con evasivas y concluyendo con la advertencia de que “van” por mí.

 

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR

Como ya narré y consta en numerosos expedientes, es inconmensurable el número de agresiones en contra de nosotros como represalia al trabajo informativo que llevamos a cabo, y resulta preocupante la falta de reacción de las autoridades responsables (de los hechos) frente a situaciones de esta naturaleza, donde se ataca a las libertades de información, expresión y prensa al ser reprimidas manifestaciones urbanas y pacíficas como las que he realizado en demanda de justicia.

En la práctica, aquí, en esta entidad federativa donde el propio gobernador enfatiza que “el que la hace la paga” y que hay “cero tolerancia” para los criminales, las libertades fundamentales parecen palabras vanas frente a la crudeza de los acontecimientos.

Esto no puede continuar así.

Yo le demando, a usted, investigaciones auténticas y la diáfana aplicación de la Ley.

Por ello, y fundado que es en Derecho, le solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma con este escrito de denuncia, querella o acusación, en contra de quien o quienes resulten responsables material y/o intelectualmente de los hechos descritos, y que se desprendan durante las indagaciones; teniendo por reservado mi derecho de aportar pruebas.

SEGUNDO.- Inicie la indagatoria y sean practicadas las diligencias necesarias para el debido esclarecimiento de los hechos, ejercitando oportunamente la acción penal correspondiente.

TERCERO.- Actúe con responsabilidad.

 

A t e n t a m e n t e

Jalapa-Enríquez, Veracruz. Jueves 27 de noviembre del 2008

 

 

____________________________

MARTÍN SERRANO HERRERA

Ccp/ Autoridades, organismos no gubernamentales, Opinión Pública

 

Hasta aquí la denuncia de Martín Serrano Herrera.

 

Señor gobernador, en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, respetuosamente, a un año de los Hechos, le reitero mi petición de hace casi un año, por razones de interés público, humanitarias y de elemental JUSTICIA. Confío en que en su sano y sereno juicio, asuma y respete su responsabilidad Constitucional; mejore su disposición hacia el reclamo de un ciudadano común, que se gana la vida como periodista y esa libertad y actividad profesional se la han coartado y  bloqueado; y para bien, o botón de muestra: familiar suyo. En espera de que usted cumpla lo que le ofreció conforme a sus facultades y atribuciones constitucionales como Gobernador, para que acabe para él y sus familiares; colaboradores y amigos, esa incertidumbre que provocan las temerarias y extremosas acciones de un Comando Armado en contra de su vida y la de sus seres queridos, que por razones obvias se teme que en cualquier momento se vuelva a repetir, o tenga una nueva versión, en solitario o en grupo.

 

En espera de que su atenta respuesta derive en la solución de estos reclamos.

 

Atentamente

 

Reynaldo Castro Melgarejo

 

¿Cumplirá Fidel Herrera Beltrán lo prometido a Martín Serrano Herrera?

¿Pasarán más años de reclamo y de incertidumbre, amenazas, amedrentamientos y graves riesgos para una familia o más…?

 

VEREMOS…

 

"FIELES" SE LANZAN CONTRA REPORTERA DE VERACRUZ

"FIELES" SE LANZAN CONTRA REPORTERA DE VERACRUZ

Lo dicho.

Con uñas y dientes el gobierno de Fidel Herrera Beltrán defiende su liderazgo de represor de periodistas.

En Veracruz nadie tiene derecho a pensar, mas que lo que diga "el señor gobernador". Ni se diga publicarlo, porque entonces entran en acción los represores instrumentos del Estado.

Tan brava es la perra que hasta a los de casa muerde.

Ahora los abyectos se fueron contra una reportera y, lo que ya va siendo costumbre, embarran a su familia.

Algo mencionan de un negocio de taxis, lo que lleva a recordar que en la entidad jarocha varias domésticas y numerosos mayates sorpresivamente aparecieron como "trabajadores del volante", pero eso es continuación de otra historia... 

En la imagen, el sempiterno dirigente de la CTM en Veracruz, Enrique Ramos Rodríguez.

Enseguida, el comunicado del CEPET:

 

 

México, 29 de octubre, 2009 (CEPET). María de los Ángeles González Hernández, columnista del periódico Política y el diario digital Al calor político, denunció haber recibido amenazas de muerte, presuntamente provenientes de líderes sindicales locales, por información que ha publicado relativa al gremio, en Xalapa, Veracruz, al sur de México. 

La periodista aseguró haber recibido, del 22 de octubre pasado a la fecha, siete correos electrónicos con amenazas contra ella y su familia, en uno de los cuales pudo identificar como remitente a Román Hilario Pérez Sol, secretario general suplente de la Sección 23 del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM). 

La comunicadora consideró que las amenazas podrían derivarse de una columna periodística en la que se refirió al triunfo que obtuvieron trabajadores independientes del ingenio El Potrero, quienes lograron vencer al sindicato de la CTM en la contienda por representar a los trabajadores en la negociación del contrato colectivo.

“Es obvio que se refieren a ese tema, pues en uno de los correos que me envían me dicen que no vaya a El Potrero. Mi familia vive ahí. Han amenazado también con atentar contra mi hija”, comentó la reportera.

Antes de estas advertencias, González Hernández, quien se especializa en asuntos relacionados con la industria azucarera, no había recibido ningún tipo de amenazas, ni hostigamiento por su trabajo.

La reportera interpuso ya una demanda por amenazas ante la Agencia Investigadora del Ministerio Público de la Procuraduría estatal, en la cual responsabiliza a Pérez Sol y a Modesto Trujillo Hernández, secretario general de la sección sindical, de cualquier atentado que pudiera sufrir ella o su familia.

González Hernández hizo público también el contenido de uno de los mensajes que recibió y en el cual se lee lo siguiente:

BUEN DIA REPORTERA

DADO QUE NO ME HAS CONTESTADO MIS MENSAJES, SUPONGO QUE TIENES MIEDO O ALGO ASI POR EL ESTILO. ESTE CORREO SOLO ES PARA PEDIRTE UN FAVOR, NO VIAJES EN ESTOS TIEMPOS LAS CARRETERAS SE VUELVEN PELIGROSAS. EL DETALLE ES QUE NO QUIERO QUE VAYAS A POTRERO NUEVO, SE QUE AHI SE ENCUENTRA TU FAMILIA.... DILE A DON CIPRIANO QUE ESTE FIN SE SEMANA NO IRAS A VISITARLOS, POR CIERTO, COMO VA EL NEGOCIO DE TAXIS???

OTRO FAVOR, TODO LO QUE PUBLIQUES DEBE SER SIN NOMBRES PARA QUE NO AFECTES A PERSONAS QUE CONTIGO NO SE HAN METIDO... SE MAS INTELIGENTE REPORTERA.... TU NO TIENES QUIEN TE RESPALDE Y A QUIENES LES QUIERES HACER DAÑO CON TUS INJURIAS SII!!!!!

SABES MUY BIEN LO QUE ES SER MADRE, PUESTO QUE TIENES UNA HIJA, MEJOR DEDICATE A CUIDARLA Y SIGUE DE MAESTRA NO TE METAS EN PROBLEMAS, PORQUE NO SOLO TU SALDRAS PERJUDICADA, TU FAMILIA TAMBIEN.

HAY ORDENES DE NO DEJARTE VIVIR A TI O A ALGUIEN DE TU FAMILIA SI VIAJAS, ENTONCES HAZ CASO.

SE DICE QUE SI UNO ESCUCHARA ANTES LOS AVISOS DE LA VIDA, NO SE ARREPINTIERA DE TANTAS COSAS DESPUES.