Blogia

DIARIO TRIBUNA

“FUEGO AMIGO” EN HOMICIDIO DEL COMANDANTE SIMITRIO???

Fue quien aprehendió a dos atacantes de Diario TRIBUNA 

 

     

       

 

Fue el 5 de mayo del año 2006 en la noche, y 6 al amanecer, cuando el comandante Simitrio intervino a dos de los atacantes de Diario TRIBUNA que, cobijados por un operativo que incluyó hombres armados, la noche del 14 a madrugada del 15 de febrero del año 2001 arrasaron las instalaciones y maquinaria de este periódico por órdenes expresas desde el palacio de gobierno en Jalapa, Veracruz, México.

Toda la víspera Simitrio la había pasado como los buenos cazadores. Prácticamente no durmió durante esos dos días.

Su misión la iba a cumplir por encima de todos los riesgos.

Siempre del lado de la justicia, a lo largo de su carrera policial sumaba una tras otra las medallas nunca recibidas. Esa vez no era diferente, ya que se trataba de gente sumamente peligrosa.

Simitrio los encerró en Pacho Viejo.

Esos dos delincuentes habían confesado sus fechorías. Dos años atrás ya habían asesinado a un tercer participante en los hechos.

Pero el corrupto juez Ariel Anastasio César Robinson Manzanilla, por indicaciones que había dado el gobernador Herrera, los declaró libres no sin antes llevarse una tajadota. 

   

 

Simitrio se disculpó personalmente y platicó de otros casos donde cumplió a cabalidad su misión, pero luego se percató de que sólo era parte del juego de intereses palaciegos.

Ese día caminaba por los juzgados adjuntos al reclusorio.

Moreno, de pelo encrespado, alto y fornido, prototipo jarocho, Simitrio no le daba vueltas al lenguaje, y acusó que desde la Secretaría del Gobierno de Fidel Herrera Beltrán se mueven los hilos.

Las veces que personalmente lo miramos actuar se le recuerda como un hombre invariablemente apegado al estricto cumplimiento del deber.

Sus compañeros deslizaron que, incluso, ponía de su bolsa para llevar a cabo las encomiendas debido a que los jefes se hacían “talega” mientras negociaban “el paquete” o se permitía la fuga de los indiciados.

Al comandante Simitrio Rodríguez Gómez le acababan de "levantar un castigo" porque con sus compañeros habían liberado a unas personas secuestradas, y “esa no era la idea de los jefes, pero no sabíamos hasta que nos bajaron a todos (castigaron) por no ser adivinos de sus porquerías”.

Todavía dijo: “Martín, nosotros ya cumplimos; y no es para que te desanimes pero prepárate, porque es casi seguro que te los sueltan (dejan libres). Es un caso 'muy pesado' y así pasa casi siempre. Todo es por una lana (dinero) y por la cochinada de los políticos”.

Sus palabras fueron proféticas.

Dos años cuatro meses después, murió.

¿Fuego amigo?

Dos días después de que lo mataron, el domingo 7 de este septiembre, el gobernador Herrera y su séquito “homenajearon” al caído y fueron externadas decenas de condolencias hipócritas.

Tal vez nunca se sepa la verdad, verdad, de lo acontecido ese viernes 5 de septiembre del 2008 en Alvarado. Un viernes, igual que el día que detuvo a los atacantes de Diario TRIBUNA.

 

   

 

EL ATAQUE A DIARIO TRIBUNA LA NOCHE DE “EL GRITO”

 

Con su estilo picaresco, Manuel Antonio Huerta Naranjo  se refirió al asunto en su columna El Flechador de esta semana:

 

“(…) En las azoteas de palacio municipal, edificio "Nachita", Catedral, edificio Xalapa, edificio Argentina, edificio del Hotel México, desde un poco después de mediodía, quedaron apostados por lo menos 250 francotiradores y, en tierra el cerco de seguridad lo formaron militares.

Ja ja ja.

Riáse usted conmigo.

Ningún policía, ni de la SSP y menos de la ministerial, participaron en el operativo.

Toda la gente involucrada fue de la zona verde.

¿Por qué?

A lo mejor porque no son confiables ni la tropa y, mucho menos los mandos.

Ultra Men, como dijeran unas señoras popof, cuando la ceremonia estaba desencajado, porque había tenido una discusión "subidita de tono con la señora".

Cuando la ceremonia del Grito concluye, un oficial del Ejército se acerca al Ultra Men, lo toma del brazo, le rodea los hombros y lo conduce al interior de palacio, con el resto del grupo de soldados arropándolo, situándolo lejos del balcón. En el inter, el militar le iba diciendo lo que acababa de suceder en Morelia, Michoacán, tierra del ciudadano presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderón Hinojosa.

A la señora y al Men, casi les da un patatus.

A partir de ahí, nunca más volvió a salir al balcón.

Lo bueno es que como dice Ultra Men, es que aquí no pasa nada y, cuando pasa, tampoco pasa.

Martín Serrano Herrera, es reportero que quiso ser editor de su propio medio, la gente de Miguel Alemán Velasco, lo despojó de vetusta, pero todavía útil maquinaria. Las denuncias penales interpuestas por Serrano Herrera, jamás prosperaron. La orden de la oficina principal de gobierno era que las atascaran. A la llegada de la presente administración, el problema al editor se le recrudeció.

Esta noche del 15 de septiembre, Martín Serrano Herrera colocó en el barandal del despacho que ocupa en el edificio Xalapa, una bambalina con el siguiente texto: "En Veracruz, la Impunidad Late con Fuerza".

Los francotiradores apostados en la azotea del edificio Xalapa, vieron la bambalina.

Conminaron a Martín Serrano a quitarla.

Obvio, desatendió la orden.

Primero, con una garrocha intentaron romper la bambalina desde la azotea.

Intentaron descender a rappel hasta el balcón del despacho.

Tenían que quitar la manta.

Lo consiguieron.

¿Testigos?

Puff.
Cientos de ciudadanos de los congregados en las inmediaciones y en la Plaza Lerdo.
Ja ja ja.

Los únicos que no vieron nada, ojetes, fueron los textoservidores-cagatinta y las prostis de las oficinas de enlace de las secretarías de gobierno.

De pronto los pasillos del edificio Xalapa se llenaron de hombres armados; portaban fusiles de asalto y metralletas Uzzi.

Concluyó el festival del Grito de la Independencia y, los hombres armados desaparecieron.
A mi hermano Martín Serrano Herrera, acompañado de su esposa y los cuatro críos, concluido el trago amargo, no le quedaba de otra, les mentoteó la madre a los de la tienda de enfrente.

No eran policías de SSP y tampoco de la ministerial.

¿Entonces quienes eran?

Salvo prueba en contrario, pertenecen a un grupo de "disuasión" del IPAX.
Si José Luis Zamora Salicrup, no miente, esos fueron entrenados por israelíes.

Otra pregunta, ¿quién dio la orden?, ¿mi Gurú?

Ahí se la dejo de tarea.

Pa’ que lo sepa, al Omnímodo nadie lo consultó.

Como siempre, se la pasaron de humo.

"El Manatí travesti" lo hizo victima de otra de sus jugarretas.

Confirmado, los homosexuales son impredecibles.

 

(…)”

 

Fuente: nvnoticias.com 

 

 

   

EL QUE MANDA ES EL REY!..

EL QUE MANDA ES EL REY!..

 Autodeclarado el  mas alemanista de los alemanistas, es el verdadero poder tras el trono en Veracruz

 

Analistas del quehacer público en Veracruz han arribado a la conclusión que el verdadero Poder tras el trono en la entidad jarocha no es ni Rosa Margarita Borunda Quevedo, ni cualesquiera que se le quisiera parecer. Menos OrroroZco. Mucho menos voz de pito, o el que recibe y ejecuta  las órdenes de matar periodistas o la virola de Comunicación Social.

Ni la Domínguez ni cualquiera otro rinoceronte o especie similar.

Fidel, el constitucional, vive en otra galaxia según estos observadores.

 Y ya se ve, mínimo, en la Secretaría de Gobernación luego de pasar por la dirigencia nacional de tricolor y si no pega su “plan A” de asalto al Poder.

En sus sueños opiaceos el de Nopaltepec ha dejado todo el accionar relativo a la aldea en manos de un inamovible y más astuto que el más astuto de los astutos zorros de la estepa jalapeña.

El que manda en Veracruz, de verdad, ostensiblemente, con toda oportunidad, se declaró el más alemanista de los alemanistas, y por ahí le vendría luego la ascendencia sobre el gobernador de parapeto que quiere lavarse la cara culpando a los reporteros de crear, en los medios, estados caóticos y el desprestigio mundial que a él lo distingue.

Al que manda en jarochilandia le dicen “el rey”, pero en la práctica, nadamás, es el gobernador en funciones. Y llenando el cochinito.

El otro, sueña con ser presidente de México.

Y anda que regando bilis por todas partes, ahora que ya todo le va saliendo al revés.

En el caso de la reciente alza al boleto de pasaje urbano, cuando le preguntaron dijo que él todavía no había autorizado ningún incremento pero “el rey” ya habia dicho sí, y al día siguiente estaba el aumento.

Luego, bajo un sol infernal los periodistas le cuestionaron sobre el desprestigio mundial de Veracruz bajo su gestión, y restregó que los medios son los causantes de ese desdoro y que le demostraran que el estado de Veracruz se cae a cachos, por lo que los perspicaces comunicadores en ese instante le señalaron a su lado una bancas rotas en plena rúa; y el que ha teñido de rojo a la entidad veracruzana con tantos asesinatos nadamás les lanzó una mirada vitriólica al tiempo que mascullaba algo, azotaba la puerta de la camioneta roja y partía a gran velocidad con rumbo a la chingada.

Queda clarísimo. Y tienen razón los analistas. El que manda es “el rey”.

 

Club de qué?..

Club de qué?..

TAMALOTE DEL CLUB PRIMERA PLANA!

o Niegan información de “galardonados” por 25 años, y más, de periodistas

o Todavía no sabemos quienes serán “premiados”. La lista se manda un día antes con el boletín donde se les avisa, arguyen, aunque hace días que ya circuló en Internet el listado de favorecidos por esa agrupación este año

 

 

En México existen clubes prácticamente para todo, y de todo. Hay de chile, de dulce y de manteca.

Muchos son auténticas cofradías.

La mayoría de esos clubes son producto de afanes perversos de quienes los integran.

No es el caso enlistarlos uno a uno, por respeto al lector que busca sólo sustancia.

Pero el denominador común es que salen a decir una cosa, y practican exactamente lo contrario.

Hay uno que llama mucho la atención.

Hace bastante que la chunga lo bautizó como “el Club Primero la Lana”.

Éste se arroga la representación del periodismo democrático, en un país donde todo es de dientes para afuera en ese rubro.

………..

 

"VENGA OTRO DÍA": Ministerio Público

"VENGA OTRO DÍA": Ministerio Público

Veracruz, hundido…

Mientras Veracruz presume su primer lugar mundial en burrez, y los funcionarios de la fidelidad combaten a fondo su propia pobreza, las agresiones a la prensa no sumisa toman carta de naturalidad.

En las calles son cada vez mayores las concentraciones de personas que se duelen de la arbitrariedad, y lo menos que expresan del régimen colorado infierno que encabeza Fidel Herrera Beltrán es que éste sujeto no tiene ni pizca de vergüenza.

Todos tienen un reclamo que hacer.

Están manifiestamente hartos de tantas tomaduras de pelo, y quieren soluciones ya.

También Diario TRIBUNA.

Es que, como dice en sus comentarios uno de los caros leyentes de este periódico, la cosa en Veracruz “está que arde” y todos saben quien encabeza la caterva.

No es creíble que haya habido por lo menos diez secuestros y levantones reconocidos oficialmente, por citar hechos ocurridos en un solo día, este martes 9 de septiembre, que hayan quemado anuncios colocados por el Ejército Mexicano donde se llama a combatir a la delincuencia en el estado, y que nadie sepa nada de nada.

Simplemente no se cree. Nadie lo cree.

 

“¿AHORA PORQUÉ NO FUE A DERECHOS HUMANOS…?”

Casi a las diez de la mañana de este miércoles, el director de este periódico fue a la Agencia Segunda del Ministerio Público del distrito judicial Jalapa, para la ratificación de un escrito que entregó el día anterior, como coadyuvante en la búsqueda de elementos de prueba dentro de la Indagación Ministerial 56/07/V.

Y como ocurre a casi todos los que demandan procuración de justicia cuando acuden ante esas instancias de la delincuencia, sobrevino la agresión.  

 

EL PALACIO DE LA FIDELIDAD: Reclamaciones de a tiro por viaje. 

  

Fue todo apenas ver llegar al denunciante. Bastó su presencia para que la “representación social” se abalanzara con reclamaciones que rayan en la estupidez y confirman de qué lado está la Ley en suelo jarocho.

Ah, es usted!.. ¿Ahora porqué no fue a derechos humanos?… Sabe qué?.. Venga otro día. ‘Su’ expediente lo tienen que buscar porque uf… es del 2007 y no, no, dése su vuelta cuando lo encuentren”.

(¡!!!!!!!!!!)

Como se cree que los veracruzanos son un pueblo que sí piensa, dejamos a la reflexión el resto.

Una cosa sí está clarísima: Veracruz resiste, hasta que se harta!

 

 

    

QUIEREN INDICIAR A GOBERNANTES!..

QUIEREN INDICIAR A GOBERNANTES!..

 

Por considerarlo de interés general, Diario TRIBUNA reproduce las siguientes líneas, publicadas este lunes en gobernantes.com por Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez >>>   

  

A REYNALDO ESCOBAR Y SUS ELUCUBRACIONES


Hasta en dos ocasiones, durante el desarrollo de sendas reuniones de seguridad, el Secretario de Gobierno, Reynaldo Escobar ha cuestionado la labor de este sitio www.gobernantes.com tratando de evidenciar, ante el Gobernador Fidel Herrera y los allí presentes, la oportunidad con que se manejan en este portal ciertos temas.

Lo ha dicho así, palabras más, palabras menos: -debemos investigar porque en gobernantes se enteran de muchas cosas antes que nosotros-, como tratando de inducir –en una perversa y malévola actitud- que acaso somos voceros de la delincuencia organizada o alguien nos paga por crear lo que, él llama, un estado de psicosis.

En ambos encuentros ha propuesto que se investigue quienes son los funcionarios “que pagan fuertes sumas” al director de este medio informativo en aras de crear “escenarios de caos”, y ha sugerido que se despida a quienes lo hacen, trátese de quien se trate, o que se indague si existe alguna relación de los reporteros con los malosos a quienes podríamos estar sirviendo.

Dicen que aclarando se amanece, y ese es el objetivo de este comentario:

1.-En este sitio la promoción y difusión de actividades oficiales son facturadas, conforme a derecho, y no se acepta dinero subrepticio o intramuros y, mucho menos de dudosa procedencia.

Debo informarle, señor Secretario que los tratos comerciales con el Gobierno del Estado son aprobados, única y exclusivamente, por el Gobernador Fidel Herrera Beltrán y, por lo tanto, ahí le dejamos el tip para que proceda usted al cese del Ejecutivo –de acuerdo a su propuesta-. Por otra parte, si decidiera cancelar cualquier relación comercial con nosotros lo entenderíamos y no por ello cambiará nuestra línea periodística ni para bien ni para mal –sino todo lo contrario-.

Ahora que si quiere usted saber que instancias públicas y privadas tienen contrato comercial con este sitio, basta revisar la facturación que expedimos –o solicitarla a la Secretaría de Hacienda ante quien cumplimos, religiosamente, con el pago de impuestos- a fin de que cuente con el informe de primera mano.

2.-Si poseemos información mucho antes que algunas dependencias de seguridad y de Gobierno es, precisamente porque no perdemos el tiempo en alcoholismo, parrandas o asuntos sin importancia. Este sitio es de la sociedad, y la sociedad demanda ser informada en tiempo y forma.

Son muchas personas a lo largo y ancho del Estado quienes nos están reportando diariamente lo que ocurre en el territorio veracruzano. Desde amas de casa, ciudadanos comunes, profesionistas, empleados y, por supuesto, gente de Gobierno que no le tiene confianza a usted, señor Secretario y, por lo tanto, le escamotea cualquier información para darla a los medios.

No es nuestra culpa, por otra parte, que carezca de una base de datos que le mantenga informado en torno a “quien es quien” en la Entidad, como tampoco la ausencia de un departamento de inteligencia que le desmenuce los acontecimientos a partir de la prospectiva que permite adelantarse a los hechos.

www.gobernantes.com es un sitio que nace con mucho esfuerzo, y ni por asomo permitimos a nadie, y menos si carece de moral, que insinúe siquiera que este portal sirve a intereses aviesos. Ni es nuestra línea ni lo permitiríamos; antes preferimos cerrar que dejar de servir a la sociedad que nos distingue con sus visitas.

Y solo por aclarar debo decir que provengo de la cultura del esfuerzo; que mi familia no posee fortuna material –ni millonadas al vapor-, pero si una enorme fortaleza familiar y una riqueza incalculable que son nuestras hijas, ambas profesionistas con los más altos reconocimientos y promedios académicos, algo que usted, seguramente, no podría presumir.

Como podrá darse cuenta, no nos informa la delincuencia, porque de otra manera estaría usted aceptando que en las reuniones donde ha hecho referencia a este sitio y a su servidor han participado grupos delincuenciales, lo que no creemos. Nos informa su gente, esos funcionarios que no le tienen confianza y que se percatan de su actitud perversa y plagada de ruindad al pretender involucrarnos con entes que desde sitio hemos denunciado y seguiremos haciendo, porque si algo deseamos –como lo desea el señor Gobernador Fidel Herrera- es un Veracruz mejor para nuestros hijos y los nietos de nuestros nietos.

Ahhh por cierto, tenemos servicios de asesoría calificados con resultados evidentes, los que podría usted contratar para que este bien informado pues, por lo visto, su equipo no le funciona.


Otro consejo: no hay nada peor que ser detestado por nuestra propia gente y, por lo visto, a usted ni sus colaboradores más cercanos le tienen confianza, pues de otra manera no nos informarían de sus andanzas. No elucubre, señor secretario y mejor póngase a trabajar. Veracruz y los veracruzanos le estarán agradecidos, porque nadie que se precie de ser bien nacido, hijo de este magnífico Estado estaría pensando en crear un escenario de pánico, cuando lo que queremos son mejores oportunidades para las generaciones venideras. Es cuanto, señor secretario…

 

Atte
Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez

 

 

MEMORANDUM 4: (12:56)

a
Una nota publicada este martes por el Periódico El Universal, consigna: -En un hecho inédito en Veracruz, la juez noveno de distrito, Irma Caudillo Peña obliga al gobernador, Fidel Herrera Beltrán a cumplir una sentencia y otorga el amparo de la justicia federal contra actos del ejecutivo y otras autoridades a integrantes de un patronato preconstrucción de un boulevard en Minatitlán. El ejecutivo, por su parte, presentó el recurso de revisión y descalificó el procedimiento del juez “que cometió agravios a su autoridad al condenar precipitadamente y dejarlo en estado de indefensión al conceder el amparo federal ya que debió haber requerido al gobernador del Estado antes de dictar una sentencia”, recrimina el ejecutivo mediante el oficio SG-DGJG/4223/08, expediente 152/08-...

Martes, 2 de septiembre de 2008

 

MÉXICO, ESTADO DE SITIO PARA LA PRENSA

MÉXICO, ESTADO DE SITIO PARA LA PRENSA

DEMANDAN CORRESPONSABILIDAD DE AUTORIDADES PARA ATAJAR IMPUNIDAD, ASÍ COMO SALVAGUARDAR INTEGRIDAD DE PERIODISTAS   

 

n David Peña Rodríguez, de Abogados Democráticos, plantea federalizar y fortalecer las investigaciones, prevenir agravios y que sean seleccionados funcionarios judiciales con capacidad 

  

México, D. F., a 6 de septiembre de 2008

Con un balance negativo sobre agresiones a periodistas ocurridas en el primer semestre de 2008, dio inicio este sábado en el Club de Periodistas el Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas, con una concurrida presencia de reporteros y reporteras del Distrito Federal principalmente, pero también de algunos estados de la República.

 El balance presentado al inicio del encuentro señala un registro preliminar de 95 agresiones a periodistas durante el primer semestre del 2008, casi el doble de los agravios registrados en el mismo periodo en 2007, entre los que destacan las agresiones físicas amenazas, asesinatos, atentados, detenciones, cateos y "levantones".

El encuentro se centró en el análisis de la Federalización de los Delitos contra Periodistas y la definición de la actividad de los mismos. Qué es ser periodista, fue la pregunta a resolver, con la conducción de Rogelio Hernández, Balbina Flores, José Reveles, Carlos Padilla y Rogaciano Méndez, entre otros.

Explicaron que el clima de agresión a los comunicadores son elementos para generar inseguridad en el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.

Los informadores denunciaron que hay una creciente inseguridad para el gremio debido a que las autoridades de procuración de justicia no han podido frenar las agresiones ni mucho menos los crímenes y desapariciones, por lo que emplazaron al Congreso a legislar en la materia.

Rogelio Hernández aseguró que la autocensura de medios y sus trabajadores, especialmente de los profesionales de la información, ha sido uno de los impactos inmediatos de la violencia.

"En ese ambiente sigue creciendo la impunidad para lastimar más el libre flujo de la información, al periodismo y a sus públicos", destacó el reportero.

La abogada Perla Gómez, refiriéndose a las agresiones contra los comunicadores advirtió: "La autoridad es quien debe demostrar quien es o no periodista, no la parte agredida".

No puede ser, dijo, que los periodistas además de ser agredidos en el ejercicio de su trabajo también deban demostrar su profesión. "Pensando en los antecedentes, México no es un país de justicia, sino de legalidad", y señaló que la definición de periodista debe ser abierta, descriptiva y no limitativa. La carga de la prueba es responsabilidad de la autoridad, no del o la periodista".

 Agregó que la Federalización por si sola no basta, porque no sólo se debe adicionar el Código Penal sino reformar la Ley Orgánica de la PGR donde se establezca que todo Ministerios Públicos están obligados a investigar y agotar la línea periodística cuando el agraviado es un periodista, situación que hasta la fecha no ocurre. Al contrario en muchos casos se establece desde un principio líneas que tienden a la vida personal del comunicador.

Por su parte, el abogado David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, señaló que está a favor de una definición amplia del concepto de periodistas, sin embargo, "para federalizar los delitos contra periodistas se necesitan fórmulas especiales que les permita estar protegidos por la Federación".

Además de que "el hecho de que la Federación conozca de los delitos contra periodistas no resuelve el asunto porque tiene que ver con la capacidad del funcionario, instituciones a las que se le faculta, cómo se desarrollan las investigaciones. Lo que tiene que fortalecerse es la investigación".

Peña manifestó su preocupación de que al federalizar los delitos las autoridades locales se laven las manos y dejen todo a la Federación. Aquí debe haber, dijo, una corresponsabilidad y también refirió hasta la fecha "no hay iniciativas que contemplen mecanismos de protección, antes de que suceda el agravio", donde se salvaguarde la integridad del periodista.

Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.

En el encuentro se establecieron que las discusiones a las que ha convocado la Comisión Especial de Atención a Periodistas de la Cámara de Diputados, a realizarse 9, 10 y 11 de septiembre, necesariamente tendrán que considerar a los diversos actores del proceso comunicativo, principalmente a los periodistas, además de hacer a un lado la intención de ceñir al trabajo periodístico y a quien lo desempeña, a una definición que lejos de dar seguridad a esta actividad, la restrinja.

Destacaron que si bien es cierto, es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.

Los asistentes acordaron convocar una reunión el próximo sábado 13 de septiembre para que se continúe con algunos otros temas pendientes como son: Mecanismos unitarios de observación de agravios a periodistas y formas de protección, formas de acción para superar las circunstancias de fragilidad profesional de las mujeres periodistas, formas unitarias para la profesionalización de los periodistas, mecanismos unitarios de protección y solidaridad, entre otros.

 

 

 

 

 

GENERA MUCHAS SUSPICACIAS ENÉSIMO ATENTADO A PEÑA NIETO

GENERA MUCHAS SUSPICACIAS ENÉSIMO ATENTADO A PEÑA NIETO

El segundo atentado contra el gobernador del Estado de México, en un año, genera muchas suspicacias en todos los ámbitos de la vida pública nacional.

Enrique Peña Nieto es uno de los presidenciables del Partido Revolucionario Institucional para sustituir a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, del PAN, quien lleva ya varias caídas aparatosas en lo que va de su mandato.

La agresión, que habría cobrado la vida de uno mas de sus escoltas y otro habría resultado herido, no fue difundida en ningún medio de comunicación “importante”, en tanto que la versión sí apareció en páginas electrónicas de medios locales.

Sería la segunda vez desde mayo del año 2007, en que en un atentado mortal resulta involucrado el mandatario mexiquense.

La anterior agresión ocurrió en una de las principales avenidas de la ciudad y puerto de Veracruz, donde fueron masacrados los custodios de la familia de Peña Nieto.

En esa ocasión todo el mundo volteó a mirar al gobernador Fidel Herrera Beltrán, quien como pudo se zafó de los rumores que lo involucraban.

Esta vez el atentado directísimo al presidenciable priísta del Estado de México en corrillos políticos fue atribuido al mismo personaje, Fidel Herrera, quien periódicamente se manda a hacer encuestas mentirosas para aparecer como uno de los punteros en la carrera por la Presidencia de la República.

Pero esta vez Fidel ya no dijo nada, al tiempo que, como coloquialmente se dice, los mariachis callaron.

Es bien conocido que muchos medios de comunicación no son más que vasallos de los políticos en turno, a lo cual se atribuye que el NO DESMENTIDO atentado contra Enrique Peña Nieto siga generando suspicacias.

Y que para aliviar tensiones sólo se haya dicho que el día del atentado (click en los subrayados) Peña Nieto estaba comiendo en Querétaro.

  

Dícese de la Libertad de expresión...

Dícese de la Libertad de expresión...

  

n SAMUEL VALERA YÉPEZ / Diario TRIBUNA - Red Mundial de Periodistas  

  

 

P

alabra ya folklórica en el mundo de la prensa y sobre todo de la prensa en el mundo, algo que muchas veces resulta utópica su existencia, países que se precian de democráticos son los que mas violan este derecho inalienable del hombre. Bien inherente al ser humano, que se encuentra plasmado en la mayoría de constituciones de las Republicas -"sociedad civilizada"- y del mundo democrático.

-

HAY MUCHAS MANERAS DE VIOLAR EL DERECHO DE EXPRESIÓN

-

Resulta patético y hasta risible, el saber que los mismos hombres y mujeres de prensa, que no respetan la ética y desconocen las reglas deontológicas de esta noble profesión son los mas conspicuos violadores de esta "LIBERTAD", al practicar el "LIBERTINAJE DE PRENSA".

-

Da pena el escuchar, leer y enterarse que muchos "periodistas" no manejan la tolerancia y se atacan entre ellos mismos, que son altamente beligerantes de de medio a medio de expresión –literalmente se gritan entre radios- y se atacan entre medios escritos y televisivos (no hay respeto entre hombres y mujeres del mismo oficio) y muchas veces se alienta esto desde los mismos medios en una insana competencia en donde prima lo mas repudiable e intolerable en un ser humano "LA DESLEALTAD".

-

Un conocido hombre de negocios liberteño me decía una vez "puedo tolerar hasta que me roben, pero un acto desleal definitivamente NO".

-

¿QUE NOS LLEVA A ESTOS ACTOS EN LA PRENSA?

-

En la psicología se contempla dos formas de envidia, una de ellas y la más peligrosa es la NEGATIVA.

-

Existen seres que por formación primigenia o herencia genética no toleran el progreso de otras personas, y en un acto de ignorancia, no toleran que otros sean mejores o más competitivos que ellos, en una palabra son extremadamente intolerantes y sufren de envidia negativa, por lo que se tornan en seres repulsivos, que critican con animo destructivo a todos los que se les ponen en el camino, son agresivos, insultativos, difamadores y altamente conflictivos. Cometen actos de Intolerancia ignorante y "tiran piedras" (se insultan) de medio a medio.

-

Esto último es una de las peores violaciones de la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" y sobre todo al ser cometidas por sus mismos actores: los "periodistas"

-

EN EL PERÚ

-

Según el gobierno de turno la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" es irrestricta, pero en muchos países y en muchos casos eso solo queda en la letra, como el caso de Radio Orión de Pisco o del intento de agresión que sufrió Radio Cutivalu de Piura y la querella que entabló el Ministro del Interior a el diario "La Industria de Trujillo", o la Agresión que sufrió hace poco un periodista liberteño de parte de un consejero regional, casos como estos hacen dudar de tan mentada "LIBERTAD DE EXPRESIÓN".

-

A parte de todas estas atingencias o casos puntuales, la existencia de colegas que hacen de la intolerancia a la corporación su diario vivir y se creen estar entre los mas grandes de los grandes se ve que la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN" es algo utópico y si no imposible, muy difícil de conseguir en una sociedad moderna actual, en que la corrupción y la necesidad de ganar dinero a como sea hace que personas de baja cultura y pocos principios de dignidad y decencia arremetan en forma frontal contra personas que si practican una "PRENSA LIMPIA Y SIN AMARILLISMO", en que se hable con la verdad y sin venderse a los políticos relevantes de turno o a las mafias de "delincuentes de cuello y corbata".

-

A mediados de los años 60 el Dr. Carlos Parra Morzan, Periodista, abogado y, sobre todo, maestro universitario de la UNMSM, que dejó de existir el miércoles 18 de julio del año 2007, a la edad de 87 años,  del que me toco el honor ser su alumno escribió un libro que se titulaba "Libertad de Expresión". En este libro que debería ser un manual para todo periodista que se precie de serlo nos da a conocer la diferencia entre "LIBERTAD" y "LIBERTINAJE".

-

Para concluir se sabe que lo que prima actualmente en todo ser humano es la falta de valores (los que se adquieren en el hogar y crianza primigenia), lo que lo conlleva convertirse en un ser inescrupuloso, intolerante, vulgar e intolerable en los círculos cultos de la profesión, haciendo de la más noble de las profesiones el más vil de los oficios ya que según los mas destacados Psicólogos "EL SER HUMANO ES PRODUCTO DE SUS VICIOS HEREDADOS Y ADQUIRIDOS".

-

Por su parte, el humanista Carl R. Rogers, destaca en uno de sus clásicos. El proceso de convertirse en persona que, el ser humano es esencialmente positivo y uno de sus sentidos vitales es el de la aceptación incondicional de su ser.

-

Para el padre del humanismo americano, Abraham H. Maslow, la madurez del ser humano está orientada hacia la autorrealización y la satisfacción continua de las necesidades tanto inferiores como superiores.

-
De modo que, coincidiendo con los planteamientos de muchos humanistas, el ser humano es básicamente bueno y el sentido de su vida debe partir de la aceptación incondicional de sí mismo y encaminarse hacia la autorrealización, la madurez y la felicidad.

 

Nota del autor       >>>>> http://shirikhawk.blogspot.com/

Quien suscribe este blog entiende que la libre expresión es un buen síntoma de Libertad (con mayúsculas). No obstante tampoco permitiré que esa Libertad quede manchada por el libertinaje en la expresión (por mucho que los que lo practican intenten insultar a la Libertad de Expresión cobijándose en ésta para sus "libertinajes"). Respeta, y serás respetado.